Desde Banarus

Año nuevo, viejas batallas

2012-01-21T12:47:00.003+01:00

Hace mucho que no escribo, mezcla de vagancia y el haber estado recorriendo el país y escribiendo otro tipo de textos y documentos.

Es curioso, las ilusiones que te empujan muchas veces chocan con las duras y ásperas realidades, encontrarse enmarcado en una serie de ideas comunes lleva a chocar con los límites internos. Hay algunos lógicos, otros hacen plantearte qué demonios haces en una casa donde para enseñarte un precioso y amplio jardín has de pasar por un angosto túnel por dónde solo pasan los que quieran reptar.

La verdad es que una vez perdida una batalla de nada te sirve quejarse, hay que plantear la estrategia de la siguiente etapa. Si llega el día en el que las puertas no hacen más que cerrarse lo mejor será quedarse tranquilo en casa y olvidarse de algo que intentaste que fuera y no pudo ser. Y aunque es cierto que todas nos vemos muy guapas en el espejo y tendemos a sobrevalorarnos, quitando ese lastre de ego que todas portamos, siento sinceramente que la casa perderá más con mi marcha que yo con su falta. ¡Hay tantos caminos por recorrer!

Fin de año de recortes

2011-12-31T11:45:00.001+01:00

Recortes y más recortes, hablan de muchos ministerios, no sé, no he oído/leído sobre el ministerio de defensa. Lectura recomendada del día de este mismo blog:

http://desdebanarus.blogspot.com/2011/08/poco-mas-o-menos-que-como-gila.html

Por ejemplo, cada carro de combate Leopard cuesta unos 10 millones de euros (a eso se le puede añadir el coste operativo) ¿Cuáles son las prioridades?

Al Justicia.

2011-12-20T23:25:00.002+01:00

Que los sueños de libertad nunca nos abandonen,

que nuestra mirada sea limpia y nuestro ánimo sereno,

porque las decisiones valientes nunca se posponen,

porque el combate contra el poderoso nunca es obsceno.

Y si caemos derrotados, si nuestra sangre inunda el cadalso,

que nuestro grito contra el verdugo sea imperecedero,

si el escribano real dice que nuestro ideal era falso,

rompamos sus papeles, lancémoslos al vertedero.

Valoración electoral de la gestión de la coalición “La izquierda de Aragón”

2011-12-01T22:35:00.000+01:00

La coalición CHA-IU-iniciativa social obtuvo el pasado 20-N un acta de diputado por la provincia de Zaragoza tras recabar 74.655 votos.

Toca juzgar si éste ha sido o no un buen resultado. Defendemos aquí que un buen resultado debía de cumplir dos condiciones: superaría el porcentaje de votos de las anteriores elecciones al Parlamento de Aragón de Mayo y reactivaría la tendencia de estancamiento –o descenso- en el voto a CHA. Para ello se apoyaría en una inercia general de crecimiento de la izquierda en el conjunto del Estado, recogiendo un voto desancantado con el PSOE. La coalición debía de servir a ese objetivo estratégico, reforzada por el apoyo de iniciativas sociales como cuchaaragonesa.org, La Olivera Aragonesa, Mesas de Convergencia de Zaragoza y un conjunto de intelectuales y activistas sociales autodenominados como “iniciativa social”.

La fuerza del 15M en las principales ciudades aragonesas y –especialmente- en Zaragoza podría haber ayudado a conectar con nuevos sectores sociales –como ha sucedido en lugares como Valencia, Madrid o Málaga, contribuyendo a debilitar el bipartidismo.

Por el contrario, es justo señalar que para una parte del electorado tradicional de CHA e IU podía ser complicado el respaldar esta coalición (rechazo al nacionalismo, posición en temas hidráulicos). De hecho, en muchas coaliciones de partidos, la suma no es igual a la suma de sus partes.

Resultados electorales en pasados comicios electorales

En las elecciones nacionales de Mayo en Aragón la suma de CHA+IU alcanzó 97644 votos y el 14,4%. CHA recibió 55.875 (8,24%) e IU 41.769 (6,16%). En las generales de 2008, la suma fue de 8,06% y 60018 votos (4,98% CHA y 2,84% IU).

Nos centraremos sobre todo en analizar los resultados en la circunscripción de Zaragoza.

En Zaragoza, la suma de CHA+IU alcanzó el 15,74% de votos (75.288 votos). CHA recibió 44381 sufragios y el 9.28 % (8,72% y 41.993 en las municipales) e IU 30.907 y el 6.46 % (6,11% y 29.443 en las municipales). En las generales de 2008 había sido del 8,76% y 48012 votos (5,89% CHA y 2,87% IU).

Por lo tanto, las cifras muestran un suelo electoral (8,76% en Zaragoza, 5,82% en Huesca y 4,96% en Teruel) y un techo (15,74% en Zaragoza, 10,91% en Huesca y 11,6% en Teruel). El suelo electoral está relacionado con el voto útil ante la imposibilidad de obtener un diputado según la Ley D’Hont. Las personas que votan en clave regionalista –a partidos de ámbito aragonés- en las elecciones al Parlamento de Aragón, suelen hacerlo en clave nacional –a partidos de ámbito estatal- en las elecciones al Congreso de los Diputados. Algo parecido ha ocurrido en Asturies con Foro Asturias de Cascos o en Cantabria con el PRC de Revilla–que han perdido la mitad de sus votos en estas elecciones-. En la medida en que CHA camine hacia un voto regionalista, esta diferenciación se agudizará entre estos dos tipos de elecciones. Hay que recordar que eso no estaba sucediendo cuando más claro estaba el discurso nacionalista y de izquierda.

Resultados electorales del pasado 20-N

Los resultados de la coalición han sido 74.655 votos y 10,52% (8,06% en 2008, 14,4% en Mayo) en el total de Aragón. Por circunscripciones, en Zaragoza se han obtenido 58749 votos y un 11,46% (8,76% en 2008, 15,74% en Mayo). En Huesca, 9820 votos y 8,18% (5,82% en 2008, 10,91% en Mayo). En Teruel, 6086 votos y un 7,91% (4,96% en 2008, 11,6% en Mayo). Es decir, en Aragón se han subido 2,46 puntos porcentuales desde 2008, pero se han bajado 3,88 puntos desde Mayo. Eso sería normal, ya que en Huesca y Teruel, el voto útil podría haber ido para un partido con posibilidad de obtener diputado: ES LÓGICO QUE EN HUESCA Y TERUEL EL VOTO BAJE DE LAS ELECCIONES A CORTES A LAS DEL CONGRESO Y SENADO. Así, en Huesca se sube 2,36 puntos porcentuales desde el 2008, pero se baja 2,73 desde Mayo. Y en Teruel, se sube 2,95 puntos desde 2008 y se baja 3,69 desde Mayo.

Sin embargo, en Zaragoza, con un menor llamamiento al voto útil el resultado sigue esta misma tónica. Se sube 2,7 puntos porcentuales desde 2008, pero se baja 4,28 desde Mayo. Es decir, LA MAYOR PÉRDIDA DE VOTO DESDE LAS ELECCIONES DE MAYO SE PRODUCE EN LA CIRCUNSCRIPCIÓN DE ZARAGOZA. De hecho, podría atribuirse –y coincide- el ascenso en voto (una media de 2,46 puntos), a la subida de IU en Aragón en los últimos 3 años. Esto se agrava aún más en la ciudad de Zaragoza, donde se da un descenso de 4,49 puntos porcentuales desde Mayo (se pasa de un 17,16% a un 12,67%).

Lo esperable en estas elecciones era que las cifras se acercaran más al suelo electoral en Huesca y Teruel, donde era imposible alcanzar el acta de diputado, mientras se estaría más cerca del techo donde sí era posible –en Zaragoza-. La alegría por la obtención del objetivo mínimo que justificaba la coalición –el escaño de Chesus Yuste- no debe de ocultar la preocupación por el hecho de que hemos perdido 22989 VOTOS Y 3,88 PUNTOS PORCENTUALES DESDE LAS ELECCIONES DE MAYO DE 2011 (y hasta 4,49 puntos y casi 10.000 votos en la ciudad de Zaragoza). Chunta-IU han recibido solamente el 76,46% de los votantes de Mayo, perdiendo el 23,54% de sus votos. Es decir, 1 de 4 votantes de CHA o de IU en Mayo han optado, apenas 6 meses después por la abstención o por otra opción política (sin apenas trasvase hacia el PSOE y sin la existencia de voto útil). Esta situación no se produce en el resto de circuncripciones en el Estado, donde los partidos de izquierda incrementan o mantienen sus votos desde Mayo.

Se argumenta que la coalición ha incrementado 18780 votos y 2,46 puntos porcentuales desde las elecciones generales de 2008. Sin embargo, se olvida que parte de ese crecimiento ha sido intrínseco a Izquierda Unida, como hemos visto anteriormente y como se reveló en la importante subida en Aragón de este partido en Mayo (de un 4,5% a un 5,76% en 2011). Por ello, si consideramos esta subida, nos encontramos con estancamiento o pérdida de votantes entre la potencial base social de Chunta.

¿Qué se está haciendo mal en la gestión del partido?

Los resultados electorales, por tanto, y especialmente en Zaragoza, no debieran de considerarse positivos. Se podrá argumentar que la coalición en sí iba a provocar ese descenso electoral. Afirmar eso supondría negarnos a entender qué estamos haciendo mal: Los mediocres resultados en Zaragoza se deben a una mala gestión de la coalición electoral.

Si bien no se puede negar que han existido avances significativos en la interacción con el tejido social cercano a Izquierda Unida –Mesas de Convergencia-, no ha sucedido lo mismo con entornos tradicionalmente aragonesistas, ni con sectores más jóvenes próximos al 15M.

En cuanto a los primeros, destacan dos vacíos en la gestión de la coalición: la escasa invitación a participar en el proceso al entorno de la izquierda aragonesa, muchos de ellos englobados en la Red de Colectivos de Aragón. En su lugar, la Dirección de Chunta se echó a los brazos del tejido social próximo a Izquierda Unida. Como un ejemplo – trivial, pero significativo-, las Mesas de Convergencia –parte de la estrategia de refundación de IU y que han sido impulsadas por los académicos Juan Torres, Armando Fernández Steinko o Vincenç Navarro- multiplicaron por 7 sus amigos en Facebook durante esa campaña electoral, hicieron convocatorias, promocionaron candidatos en listas y adquirieron relevancia social.

Nada similar se promovió desde los entornos aragonesistas –o ecologistas en defensa de la tierra-. No sólo nadie se dirigió a ellos sino que se evitó su participación y relevancia en la coalición. Mirando de espaldas al tejido social de la izquierda aragonesa y celosos de poder promover figuras y organizaciones rivales, la Dirección de CHA acudió al entramado social de IU para que lanzara la candidatura, sabiendo que estos no les podían hacer sombra dentro del nacionalismo aragonés. Sin embargo, se ha apoyado –irresponsablemente y sin contrapeso desde el ala aragonesista- una “iniciativa social” capacitada para romper la hegemonía que había mantenido el aragonesismo político en el tejido social durante la última década.

Ahondando en la mala gestión de la coalición, otro problema clave es la deficiente comunicación y relación con la militancia de Chunta, dificultando su participación en este proceso. La gestión de la presente Dirección Nazional ha ido aislando y desvertebrando a la militancia y los ligallos a lo largo y ancho del territorio aragonés durante los últimos años.

Con esos mimbres, difícilmente puede extenderse un proyecto más allá de ciertas redes intelectuales y sociales de la ciudad de Zaragoza. Entre los principales errores, falta de contacto horizontal entre la militancia, escaso poder real y participación en las decisiones del partido, información deficiente a la base del partido, un modelo equivocado de secretarías territoriales, o la apuesta por gestionar un partido desde las sedes institucionales del Ayuntamiento de Zaragoza y las Cortes de Aragón. Todo ello se ha reproducido en la gestión de la coalición electoral, donde la información ha llegado tarde y se ha impedido una efectiva participación de la militancia. La falta de una gestión territorial adecuada, donde las redoladas y la militancia sean parte de todos los procesos de decisión, pero también de acción y trabajo, es clave para que todos y todas se sientan parte de un proyecto común, de carácter nacional.

Cierto es que se ha avanzado en aplicación de nuevas tecnologías y web 2.0. en la campaña electoral, y que el compromiso de muchas personas ha sido excelente, así como el trabajo de un buen número de comarcas, pero, volvemos a recordar, ello ha seguido siendo ajeno a una importante parte de la militancia del partido.

Sobre la relación con los sectores que veían con simpatía al 15-M, la ausencia de renovación y de gestos tangibles en una gran parte de la candidatura por Zaragoza mostró escasa comprensión hacia ellos. Las demandas ciudadanas requerían una regeneración de los representantes políticos. De hecho, frente a varios socios que han aprovechado la renovación de sus cargos públicos en este contexto como una vía de re-conectar con el entorno del 15M (IU Aragón: Álvaro Sanz -33 años-; Iniciativa per Catalunya: Laia Ortiz -31 años-; IU Málaga: Alberto Garzón -26 años y miembro de Democracia Real Ya), Chunta ha optado nuevamente por pan para hoy y hambre para mañana. Desoyendo las voces de las calles, los candidatos de la lista por Zaragoza, Chesús Yuste (parlamentario desde 1995), Carmen Gallego (concejala histórica en el Ayuntamiento de Zaragoza) y Antonio Pérez Lasheras (veterano miembro del aragonesismo cultural), estaban centrados en el corto plazo. En cambio, Izquierda Unida marcó el futuro de la coalición mandando a un joven diputado a Madrid cuya visibilidad tras su presencia en las Cortes será sin duda utilizada en el futuro como cabeza de lista a alguna de las instituciones aragonesas.

La regeneración, lamentablemente, tampoco se ha hecho en la praxis política. Ha habido que esperar a la elección dentro del grupo de IU para llevar a cabo un compromiso ético personal – como ha sido el rechazo del plan de pensiones privado en el Congreso- que anteponía los intereses generales a los personales o de partido. Se ha tenido que buscar a una “iniciativa social” que impulsara el modelo asambleario y la toma de decisiones con colectivos sociales, tras olvidar el proyecto histórico de las Asambleyas Sozials, planteado por diferentes sectores de CHA. Y es que todas estas propuestas llevaban meses –o años- encima de la mesa. Por ejemplo, las iniciativas para profundizar en democracia interna e interacción con el tejido social, rompiendo así los riesgos de anquilosamiento del partido y la falta de participación de su militancia, llevan 4 años en el cajón de las propuestas olvidadas en Chunta.

Así, las mismas demandas en materia de ética política que el 15M sacó a la luz en Mayo, habían sido bloqueadas hasta en tres ocasiones y finalmente descartadas en el Comité Nazional de Febrero por la Dirección Nazional de Chunta (alegando que no era un tema de interés electoral): limitación de mandatos a cargos públicos, renuncia a coches oficiales, compromiso de vincular el salario de los representantes políticos al salario medio de las y los aragoneses, toma de decisiones por Asambleyas Sozials y referendos ciudadanos vinculantes, reducción a la mitad del número de asesores; y, en definitiva, acercar la política a la ciudadanía. El mismo bloqueo –parcial- que tuvieron propuestas como la petición de inclusión de la dación de la vivienda en pago para saldar la deuda hipotecaria (por su supuesta inviabilidad), una medida que se ha demostrado clave en los meses posteriores. Es comprensible el rechazo que estas medidas causan en el PSOE y PP, pero, ¿no sería la izquierda quien debería de estar más comprometida en romper la distancia entre los representantes y representados? ¿No perdimos la oportunidad de liderar estos debates en Aragón? ¿No seguimos alejados de una ciudadanía que sigue sin vernos “gente como ellos”?

En otro sentido, la visibilidad de la coalición electoral ha estado nuevamente mediatizada por Izquierda Unida. Aunque el nombre se repetía en trilingüe, en la práctica, las lenguas identitarias de Aragón han brillado por su ausencia. Bajo la intención de no molestar al electorado de Izquierda Unida, se han limado los aspectos definitorios del aragonesismo en la simbología de la coalición. El “Súmate!” ha recordado en exceso al “Rebélate!” de Izquierda Unida. Frente a la propuesta de nombre de “Cucha Aragonesa” se utilizó en la práctica “La izquierda de Aragón”. La coalición ha sido a todos los efectos parte de Izquierda Unida, insertándonos en un grupo, una estrategia, o un recuento electoral (todos los medios de comunicación han asignado el diputado a Izquierda Unida) que ha invisibilizado al aragonesismo político. Esto sucede cuando la negociación es guiada por una dirección sin una estrategia y principios ideológicos coherentemente dirigidos hacia a dónde se quiere llegar en el medio plazo.

Resumiendo, la coalición ha fortalecido a las jóvenes promesas –de futuro- de Izquierda Unida, ha contribuido a fortalecer su imagen en Aragón y en el conjunto del Estado – invisibilizando el aragonesismo político-, se ha elaborado con escasa implicación de la militancia y se ha preferido –conscientemente- apoyar al entramado social de Izquierda Unida frente a las redes y organizaciones sociales próximas al nacionalismo aragonés o frente aquellos impulsores de la candidatura desde este entorno. Más allá, una gestión inapropiada de la coalición ha imposibilitado conectar con nuevos sectores sociales en la órbita del 15M. Allí donde ha sido más fuerte el 15M, en la provincia de Zaragoza, sus resultados han supuesto la mayor bajada en votos desde las elecciones de Mayo. Como resultado, IU es hoy más fuerte y ha aumentado su capacidad para disputar la hegemonía de la izquierda aragonesa a Chunta Aragonesista.

El problema de fondo: ¿Caminando hacia el futuro?

Ante todo lo anterior, se oyen voces de la Dirección de CHA relativas a un necesario “giro nacionalista del partido”. Esto plantea varios problemas. En primer lugar, después de haber catapultado a Izquierda Unida dentro de la izquierda aragonesa –por el miedo a apoyar a organizaciones y personas “no controladas” por la Dirección-, y de haberse divorciado del tejido social, ese giro nacionalista –sin incorporar una apuesta por la izquierda- volvería a poner en bandeja a Izquierda Unida la hegemonía entre la izquierda aragonesa, como la tuvo durante más de una década. Reforzada IU, si CHA abandona la izquierda, permite que la coalición de carácter estatal ocupe ese espacio.

En segundo lugar, y más grave, revela la falta de proyecto a medio plazo. Irónicamente, el ciclo de la actual Dirección de CHA comenzó precisamente con un giro nacionalista, presentando un conjunto de enmiendas a estatutos en la Asambleya de Huesca de 2008 para “nacionalizar” el partido. Había que ser “más cuatribarrados”. Esa apuesta se cortó tan pronto como llegó la fascinación por Iniciativa per Catalunya, el cual parecía recomendar la apuesta por Espacio Plural y el ecosocialismo federalista. Había que ser “más verdes”. Podría haber sido una línea a seguir, pero la llegada de la crisis, el giro neoliberal del PSOE y el espinoso asunto de Mularroya recomendaba una Chunta “más social” ante la crisis. Ahora, había que ser “más rojos”.

Por supuesto, hay quien argumentará que no se ha abandonado ninguna de las líneas de acción anteriores y que se han incorporado todas ellas en un discurso coherente: Nada más lejos de la realidad. Una estrategia nacionalista habría recalcado, ante la crisis, los problemas de falta de soberanía de los aragoneses. Dos ejemplos: Zapatero rompió “el contrato electoral” firmado con nuestra ciudadanía, al realizar políticas neoliberales contrarias a sus promesas electorales. Otro, la crisis ha llevado la soberanía de los aragoneses de Zaragoza y Madrid a los mercados de inversión internacionales. Un discurso nacionalista pediría más soberanía en Aragón para recuperar la democracia y dar una salida social a la crisis. De las primas de riesgo, al voto y decisión de los aragoneses. Una estrategia ecosocialista –al espejo de ICV- habría profundizado en la participación social, rechazando la insostenibilidad ecológica de la sociedad de consumo. Frente a una llamada al apoyo y fomento de la producción, se hablaría de decrecimiento. Por el contrario, enfrascados en la dinámica “social” y olvidando nuestras otras identidades, después de hablar en exclusiva de una salida social a la crisis, ¿cómo era posible explicar a la sociedad el rechazo a la coalición electoral? Ante la falta de proyecto estratégico, la coalición electoral con IU no fue una estrategia meditada para debilitar al bipartidismo, sino la única salida y salvavidas ante los vaivenes ideológicos de los últimos años.

La respuesta, al final, parece lógica: Chunta no ha sido ni roja, ni verde, ni cuatribarrada. Y, por el contrario, lejos de apostar por una línea estratégica y trabajar para reforzarla en el futuro, hemos hecho todo lo contrario. Por ejemplo, si decidiéramos apostar por el nacionalismo, habría que generar un modelo de país –renovador frente al anterior- y apoyarlo creando sinergias con redes de organizaciones nacionalistas –en vez de darles la espalda-, centros sociales, actividades culturales, mensajes políticos…. Es decir, crear las condiciones para que el nacionalismo sea realmente posible y exitoso, a partir de una base social adecuada. Sin embargo, arrimándonos al “sol que más calienta”, lo que hemos hecho ha sido reforzar los otros discursos de aquellos que llevaban años trabajando en una línea estratégica, en este caso, los de EQUO e Izquierda Unida.

Finalmente, tras desconcertar a propios y extraños, volvemos al punto de partida, sin haber trabajado ese discurso durante cuatro años, sin haber hecho país, sin haber visualizado la lengua aragonesa en el partido, sin haber favorecido y apoyado el crecimiento de un tejido social –autónomo- nacionalista aragonés. Y, lo que es peor, regresamos al origen no por convencimiento político, sino como una estrategia para cerrar los espacios –en la militancia con sensibilidad nacionalista- que las tensiones de la coalición podrían haber creado.

Cualquier futuro que no comprometa la pervivencia del nacionalismo aragonés pasa por proyectos y personas que sepan marcar estrategias a corto, medio y largo plazo, construyendo país y alterando las condiciones para que la izquierda (nacional) aragonesa sea alguna vez la opción mayoritaria en esta sociedad. En ese proceso no sobran personas sino que faltan estrategias y proyectos con 3 C’s: consistentes, coherentes y constantes. Esa coherencia ha de extenderse a lo largo y ancho del territorio de Aragón: no se puede hacer un país sin una apuesta integral por el conjunto de su territorio. Hemos de salir de las instituciones y recorrer plazas de pueblos, barrios y ciudades, asociaciones y colectivos, cooperativas y medios rurales, junto a la militancia de cada redolada. Hemos de sentirnos orgullosos de nuestra tierra y colaborar en construir un modelo de país, integrador con el medio rural –donde se vuelva a valorar la vida rural y el futuro de ésta-, respetuoso con el medio ambiente, democrático y cercano, leal y ético con su ciudadanía y donde las personas controlen a su economía para mejorar su bienestar colectivo.

Recomendable vídeo

2011-11-29T12:45:00.000+01:00

"Jóvenes sin fronteras"

2011-11-28T12:11:00.004+01:00

"Jóvenes sin fronteras", jornadas denominadas así eufemísticamente para no denominarlas "Huyendo del país sin mirar atrás" o "Sálvese quien pueda".

Ideas para el nuevo presidente español

2011-11-21T09:37:00.005+01:00

El 20 de noviembre de 1975 un gallego dejó el poder por la irreversible forma del fallecimiento, en el día de ayer, de nuevo 20 de noviembre, a otro gallego los votos le van a dar previsiblemente la jefatura del gobierno, esta vez por el reversible sistema del turnismo.

Así que siguiendo el patriótico sentimiento que me embarga, y aceptando por ciertas e ineludibles las declaraciones del coordinador de campaña del PP Miguel Arias Cañete a la BBC, en las que dice que "hemos estado viviendo como si fuéramos un país rico" y que "La gente está acostumbrada a un nivel muy alto de los servicios públicos y van a necesitar tiempo para darse cuenta de que ahora somos un país pobre, que tenemos un montón de deudas y que para poder pagarlas hay que reducir el gasto público y así recuperar la confianza de los mercados."

Les voy a recomendar lo que ya está haciendo el gobierno conservador británico de David Cameron, esto es, obligar a las personas jóvenes que están cobrando el subsidio del desempleo (53 libras a la semana, que son unos 61 euros a la semana y unos 256 euros al mes) a trabajar para grandes superficicies, como supermercados, llegando a las 30 horas semanales. Es decir mano de obra a precio de saldo (el salario mínimo interprofesional en Gran Bretaña es de 1148 euros) que además corre a cuenta del Estado para mayor beneficio de las empresas privadas.

No sé por qué pero esa medida me recuerda a las políticas de la Alemania nazi, que ponía a disposición de las grandes empresas, como BMW o Siemens mano de obra esclava, pero nada, todo sea por calmar a los mercados y recuperar su confianza. Como parado me ofrezco ya como mano de obra barata y desechable a las grandes corporaciones.

Aunque quizá ya llegue tarde en este consejo, al parecer, en la felicitación de Cameron a Rajoy , este último ya ha dicho que "seguía muy de cerca la política británica". Pues nada, avisadas estamos.

El reto del PP

2011-11-15T10:52:00.005+01:00

Hace mucho que no le dedico tiempo al blog, no sé la razón exacta, pero estoy desganado bloguerísticamente hablando. Así, que voy a darle a uno de mis temas favoritos, las predicciones a medio plazo.

Parece claro que el PP va a ganar, previsiblemente con mayoría absoluta, el PSOE, si de verdad se cumplen los peores augurios sacará menos diputadas que cuando se presentó Joaquín Almunia. A pesar del descalabro tendrá más de cien escaños, lo cual deja bien a las claras que a pesar de los pesares el modelo político español está perfectamente diseñado para fomentar el bipartidismo, lo que en otro sistema provocaría que el PSOE bajara de los cien diputados e IU llegara a cotas de poder nada despreciables, con el turnismo español el fracaso se recompensa con un grupo parlamentario nada despreciable incluso aunque el PP obtuviera la mayoría absoluta.

Pero me gustaría mirar a dos años vista. Hay que dar la razón al candidato Rubalcaba en algo, y es que las propuestas concretas del PP brillan por su ausencia. Sin embargo (y precisamente por esa falta de concreción) podemos imaginar que las medidas irán encaminadas a enflaquecer el Estado promocionando la privatización de servicios básicos, mantener impuestos aunque quizá se baje alguno menor por cuestiones publicitarias, regular a la baja las condiciones laborales e intentar activar la economía con inversiones públicas muy concretas (infraestructuras que, se necesiten o no, ayudarán a las grandes constructoras).

¿Se conseguirá la reactivación? No se sabe, si las medidas funcionaran sería en un plazo medio-largo, ya que la situación económica europea y mundial no está para echar cohetes. Si por un casual las medidas activaran de manera inmediata la economía supondría que inversores/especuladores han aterrizado y lo que generarían sería pan para hoy y hambre para mañana. Y si las medidas no funcionan estaríamos en una situación de caos social para el 2015.

Por otro lado hay factores externos imposibles de controlar, si la burbuja económica asiática (china sobre todo) es real y termina explotando, eso, aparte de generar inestabilidad, podría en el medio plazo ayudar a la economía europea y norteamericana, ya que el capital que huyera de Asia llegaría a unas economías tocadas, sí, pero que todavía tienen una base extremadamente fuerte, a eso habría que añadir que la presión sobre las materias primas que ejercen las economías asiáticas disminuiría, beneficiando a las economías occidentales. Otra cosa es que en el terreno geopolítico la situación sería impredecible, tanto en Asia como en los países que están basando su desarrollo y crecimiento en la subida de las materias primas.

Si por el contrario la inestabilidad se centra en Europa y en el euro, un gobierno estatal no tendrá mucho que hacer, más si es el gobierno español, en donde el PPSOE está de acuerdo con aceptar cualquier medida que venga de fuera, desde cómo se deben recortar los presupuestos, hasta cambiar la constitución para que "los mercados" se tranquilicen. El problema es que hay muchos inversores/especuladores que ahora ganarían muchísimo dinero si el euro cayera, por eso monedas como el franco suizo o el yen japonés están tan fuertes.

Por último y ya sociológicamente hablando, veo a un futuro presidente del gobierno procrastinante, una persona que en su partido ha dejado pudrir situaciones esperando que la cosa se solucionara sola, que ha actuado tarde y muchas veces mal y que finalmente ha sido encumbrado por una situación que le ha caído del cielo. Quizá sea lo suficientemente inteligente para rodearse de personas ejecutivas y decididas, pero si no es así habrá partes nuy importantes de la acción pública que dormirán el sueño de los justos mientras el resto de la sociedad evoluciona. Rajoy llegará al poder por el desencanto de la población hacia el PSOE, no por la ilusión de la sociedad en su proyecto. El PSOE supo mantener la ilusión que generó en 1982 durante bastante (demasiado incluso) tiempo, el PP no va a estar en la misma situación, incluso aunque consiguiera una mayoría absoluta más grande que la que logró Felipe González, las grandes mayorías no dejan de ser espejismos de la ley D'Hondt y además ahora no tendrán el control que entonces se tenía sobre los medios de comunicación, ni existía Internet en los años 80.

El reto del PP es máximo, pero el de la sociedad es todavía mayor.

La izquierda de Aragón

2011-11-06T13:03:00.000+01:00

Dijo Chesús Yuste ayer (entre otras cosas):

"El otro día en un debate en la radio, comenzó la candidata del PSOE y planteó el panorama terrible de los gobiernos del PP, desregulación, privatizaciones, recortes en la sanidad y educación... absolutamente horroroso. Le contestó el candidato del PP, que para recortes los que había hecho el PSOE, en pensiones, en derechos sociales, en ayudas, también presentando un paisaje dantesco.

Claro, me tocó hablar a mí y no me quedó más remedio que decir:

¡¡Tenéis los dos razón!! En el fondo es muy fácil debatir con esta gente"

;-)

Para todas las que estuvimos en el mitin de ayer (y los que no pudieron):

Urge cambiar el desorden del mundo.

Se declara el estado de crisis permanente.

Desde ahora los niños nacerán con vivienda.

Toda la población es emigrante.

La sociedad prioriza al individuo.

Se legalizan las drogas naturales.

Se subvenciona la solidaridad.

Se concede a los jóvenes pensión devolutiva.

Los ancianos serán privilegiados.

La vida se proclama asignatura.

La muerte recupera valor espiritual.

Se restringe el presupuesto de defensa.

Fronteras franqueables hasta su desaparición.

Si la fidelidad daña la salud mental,

se desbloquea la fórmula pareja.

El ejercicio del Poder se renueva anualmente.

Se habilitan las islas eclesiásticas.

Se suprime el consumo más superfluo.

Se debe trabajar para vivir.

Nadie viva para trabajar.

Se permite soñar con otra realidad.

Etcétera, etcétera, etcétera.

Ángel Guinda

Al fin

2011-10-21T09:31:00.006+02:00

Por fin ETA parece haberse dado cuenta de que ni desde el punto de vista político ni militar tenía nada que hacer.

Por fin dejará de haber una organización dispuesta a matar a otras personas por el mero hecho de pensar diferente, lo cual de por sí es un avance mayúsculo.

Lo "divertido" es que le va a tocar al PP gestionar las cesiones a ETA y menos mal, si la mitad de lo que vaya a hacer el PP le tocara al PSOE algunos medios de comunicación y parte del propio PP llamarían a la guerra civil sí o sí. Por ejemplo si el PSOE dejara de pagar el complemento a la policía y a la Guardia Civil destacada en el País Vasco y Navarra y despidiese a todos los escoltas, se armaría la de Dios es Cristo, ya veremos cuánto tarda el PP en hacerlo. El MLNV tendrá a su interlocutor natural.

Y ya por fin, se podrá avanzar en el tema político, el derecho de autodeterminación del pueblo vasco podrá ponerse por fin encima de la mesa sin que los voceros del Santiago y cierra España clamen al cielo. Y son esas mismas personas las que ahora están poniendo en duda el comunicado de ETA, sin duda porque son conscientes de la realidad nacionalista del País Vasco y de buena parte de Navarra, para esa personas (cuyo ejemplo arquetípico sería Mayor Oreja*) lo ideal sería que ETA no renunciase a las armas, aunque nunca lo dirán en voz alta. En su defecto lo que piden es un imposible, que ETA se rinda, entregue las armas, pague dinero y que sus presos cumplan la condena íntegra. La realpolitik que usan en el día a día no se aplica en este ámbito, pero es porque les interesa desde el punto de vista ideológico. Dejando de lado a las víctimas directas, muchos de los que se oponen es porque tienen miedo a que un día (no muy lejano) la mayoría nacionalista del parlamento vasco pida el derecho de autodeterminación y entonces no existirá el argumento de que "mientras haya violencia no se puede hablar de esos temas".

* Intereses económicos aparte:
http://clubjacobino.blogspot.com/2007/04/clan-mayor-oreja-el-liberalismo-como.html

BORRADOR DE ACUERDO PROGRAMATICO GENERALES 2011 CHA-IU

2011-10-20T09:22:00.002+02:00

Se podrán presentar propuestas hasta el próximo 24 de octubre a la siguiente cuenta de correo: laizquierdadearagon@gmail.com

BORRADOR DE ACUERDO PROGRAMATICO GENERALES 2011.

La creación de empleo y la protección a las personas en paro debe ser el objetivo prioritario de la política económica del Estado.

Crear empleo a través de inversiones públicas en sectores productivos de la economía, con incremento del empleo público que garantice servicios públicos de calidad. Impedir la destrucción de empleo, negando los ERE´s a las empresas que hayan obtenido beneficios el año anterior, reducción de la jornada laboral a 35 horas para un reparto del trabajo. Supresión de las ETT´s y las agencias privadas de colocación.

Acabar con la precarización del mercado laboral que se ha generalizado progresivamente por medio de la reducción de salarios, el incremento de la temporalidad, el uso masivo de los contratos de formación y la pérdida continuada de derechos sociales y laborales, impidiendo el desarrollo de proyectos vitales entre las personas trabajadoras, y especialmente entre las más jóvenes

Protección al desempleo: ampliación de la prestación por desempleo y el subsidio, suspensión de los procedimientos de ejecución de los desahucios de viviendas o corte de suministro de electricidad, gas, agua y teléfono para las personas desempleadas. Plan de empleo-formación para las personas en paro de larga duración. Planes específicos de empleo para el colectivo de jóvenes menores de 35 años y de mujeres. Transporte público gratuito para las personas desempleadas.
Derogación de las reformas laborales y de la reforma de las pensiones públicas. Recuperación de la primacía de la negociación colectiva. Eliminación de la contratación temporal injustificada. Jubilación a los 65 años y reducción progresiva a los 60. Reforma de la causalidad del despido improcedente dando la posibilidad a la persona empleada de elegir entre indemnización y readmisión. Acabar con el uso fraudulento de las prácticas no laborales que generan empleo cualificado sumergido, garantizando a las personas que han obtenido una beca unas condiciones de trabajo dignas y una protección social de calidad.
Elevación del salario mínimo a 1.100 €/mes y establecimiento de un salario máximo, con un tope específico para las Administraciones Públicas y sus organismos dependientes, penalizando la causalidad y la siniestralidad en las cláusulas de contratación públicas.
Sistema de pensiones como un mecanismo de redistribución de la riqueza y no como uno acumulativo, como es el caso de las pensiones privadas. Revalorización de las pensiones y, en consecuencia, rechazo de cualquier fórmula de reducción o congelación. Tope de la cotización máxima necesaria a los 35 años y un período máximo de computo de cotización de 15 años. Reconocimiento equitativo de los periodos trabajados en cualquier país de la UE.
Exigimos la dación en pago, es decir, que la cesión de la vivienda al banco satisfaga la deuda hipotecaria, reforma legislativa inmediata. Proponemos el desarrollo del alquiler social, la rehabilitación y el gravamen impositivo a las viviendas vacías.
Nacionalización de las entidades bancarias insolventes y defensa de la naturaleza jurídica de las Cajas de Ahorros como entidades sin ánimo de lucro, frente al proceso de bancarización y a la pérdida de su carácter social, desde un modelo de gestión basado en la participación democrática de los impositores y trabajadores, la competencia autonómica exclusiva en la materia y su vinculación a los objetivos de desarrollo acordados democráticamente. Establecer mecanismos eficaces para garantizar el control sobre las transacciones financieras en el marco del estado español (Bolsas y Mercados Españoles (BME)
El Estado debe intervenir en la economía, recuperando para el sector público aquellas empresas privatizadas de carácter estratégico, invirtiendo directamente en los sectores indispensables de la economía, para garantizar la creación de empleo y un modelo productivo sostenible y social basado en la economía productiva y en la I+D+i. Priorización de aquellos sectores y actividades económicas con mayor capacidad de crecimiento sostenible y de generación de empleo estable y de calidad.
Impulso de la economía real, apoyando a las PYMES y a los autónomos mediante el pago a proveedores y a subcontratistas de las deudas de las Administraciones Públicas en un plazo máximo de 60 días (30 para pequeñas empresas y autónomos). Facilitar la suficiencia económica a través de créditos ICO. Crear institutos de finanzas autonómicos, y, en especial, el Instituto de Finanzas de Aragón como instrumento principal de la política de crédito público.

Apoyo a los sectores productivos: a los sectores básicos (construcción, automoción, turismo, producción de alimentación y bebidas); a los sectores emergentes y estratégicos (agricultura, química verde, naval, ferroviario y servicios socio-sanitarios y de energías alternativas) y a los sectores de futuro (mecatrónica, biología médica, medicina, nanotecnología o la economía del hidrógeno).

10. Fomento de la economía social mediante medidas e incentivos que favorezcan el autoempleo y los fines sociales y colectivos a través de cooperativas, sociedades laborales, empresas de inserción, centros especiales de empleo y otras entidades de economía social.

11. Justicia fiscal: que todas las rentas tributen de la misma manera, sean del capital o del trabajo haciendo que paguen más los que más tienen y más ganan, mediante un sistema tributario progresivo y distributivo. Reforma del IRPF incrementando los tramos a las rentas más altas. Dejar sin efecto la subida del IVA, e incrementando este tributo exclusivamente para los bienes de lujo. Crear una tasa que grave las transacciones financieras. Eliminación de las Sociedades de Inversión de Capital Variable (SICAV). Recuperar el Impuesto del Patrimonio y sustituirlo a medio plazo por una fiscalidad sobre Grandes Fortunas y Patrimonios. Aumento de la contribución fiscal del beneficio de los bancos, las grandes empresas y las transacciones financieras. Desarrollar una fiscalidad ambiental que grave las actividades que perjudican el medio ambiente e incentiven las que tengan efectos favorables. Hay que avanzar hacia un modelo fiscal en el que se incorporen los costes sociales y ambientales derivados de los procesos productivos y el carácter finalista de los montos económicos derivados de estas medidas para proyectos de restauración de los daños ambientales producidos.

12. Combatir la economía sumergida y el fraude fiscal mediante un Plan con objetivos cuantificados. Reforma de la legislación tributaria sancionadora e inspectora. Mejora de los recursos de la Agencia Tributaria (AEAT), sus competencias y estructura, así como su control parlamentario. Creación de la Agencias Tributarias autonómicas. Prohibición y persecución de las operaciones en los paraísos fiscales y control de todas las operaciones en metálico superiores a 6.000 € tanto entre particulares como en relaciones comerciales.

13. Nos oponemos al Pacto del Euro y por tanto rechazamos los tratados que desde Maastricht a Lisboa guían una construcción europea antisocial y al servicio del capital. Proponemos un nuevo proceso constituyente de los pueblos y Estados europeos, capaz de promover una Constitución Europea que respete y amplíe los derechos de todas las personas que vivimos en Europa. Proponemos la reforma del Banco Central Europeo y del Sistema Europeo de Bancos Centrales para que incluyan entre sus misiones la de actuar como un verdadero instrumento que garantice la adecuada financiación del sector público sin dejar las emisiones de deuda pública a merced de la codicia de los especuladores.

14. Defender con firmeza los intereses de Aragón ante el Gobierno central en todos los ámbitos de la actividad política, económica, social y cultural, exigiendo el respeto de su identidad, de los derechos colectivos de la ciudadanía aragonesa y velando para que Aragón tenga en el conjunto del Estado el peso y la influencia que le corresponden.

15. Promoveremos el debate sobre la reforma de la Constitución para avanzar hacia un modelo republicano federal de organización del Estado, basado en los principios del federalismo cooperativo y solidario, partiendo del respeto de la naturaleza plurinacional del Estado y del derecho a decidir de sus ciudadanos y ciudadanas y diseñando un nuevo marco competencial que otorgue poderes suficientes a las entidades federadas y garantice el bienestar económico, social y cultural de la ciudadanía.

16. Reforma del Estatuto de Autonomía de Aragón a fin de ampliar al máximo el ámbito competencial, atribuyendo a la Comunidad Autónoma todas las competencias que la Constitución no reserva expresamente al Estado. Hasta que tenga lugar la reforma, desarrollar plenamente el actual Estatuto de Autonomía, exigiendo al Estado el traspaso de funciones, servicios, medios personales y materiales relativos a todas las competencias asumidas por la Comunidad Autónoma. Agotar las posibilidades de transferencia de competencias de titularidad estatal a Aragón por la vía del artículo 150 de la Constitución.

17. Convertir el Senado en una auténtica Cámara de representación territorial, reformando el sistema de elección de sus miembros y otorgándole plenas facultades legislativas en las leyes que afectan directamente a las Comunidades Autónomas.

18. Reordenar la estructura administrativa y política del Estado. Propiciar un acuerdo de Estado para la reforma de las administraciones públicas, con el objeto de reducir los niveles administrativos, redistribuir competencias y conseguir mayor grado de eficiencia en el sistema institucional, que cuenta en la actualidad con hasta seis niveles: europeo, estatal, autonómico, provincial, comarcal y municipal. Con ese objeto se impulsará la desaparición paulatina de las Diputaciones Provinciales y la reducción presupuestaria a la mínima expresión de los Ministerios del gobierno central cuyas competencias hayan sido transferidas –en parte o en su totalidad- a las Comunidades Autónomas.

19. Mejorar la financiación de los Ayuntamientos, de acuerdo a criterios objetivos y equitativos, en los que se tenga en cuenta la despoblación y el envejecimiento de los habitantes del medio rural, equiparando la participación de los tributos del Estado de todos los Ayuntamientos con la media de las grandes ciudades, esto es, que todos reciban de este Fondo un mínimo de 365 euros por habitante y año.

20. Fortalecer los mecanismos de relación bilateral entre Aragón y el Estado y desarrollar instrumentos federales de cooperación horizontal entre las Comunidades Autónomas. Garantizar la participación de Aragón en la designación de miembros de instituciones, organismos o empresas estatales y en el proceso de toma de posiciones del Estado que afectan a Aragón ante la Unión Europea.

21. Medidas de regeneración de la vida democrática, reformando las formas de hacer política con medidas para asegurar el comportamiento ético de los cargos públicos: regulación estricta de incompatibilidades, medidas contra el transfuguismo, declaración de los bienes patrimoniales, ley expropiatoria de bienes adquiridos mediante prácticas corruptas, ley de revocación de los cargos públicos y reforma de la Ley Orgánica sobre Financiación de Partidos Políticos para garantizar la transparencia, impedir la condonación de préstamos concedidos por entidades financieras y limitar las donaciones.

22. Modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal a fin de que los tribunales puedan suspender provisionalmente del ejercicio de su empleo o cargo público a las personas imputadas por delitos graves de corrupción, agilizando y priorizando los procedimientos. Reformar el Código Penal con la finalidad de elevar las penas previstas para las personas corruptas y las corruptoras e imponer la incompatibilidad de que puedan trabajar en empresas privadas que presten cualquier servicio a la Administración Pública.

23. Profundización democrática en el Estado. Reforma de los mecanismos de participación directa de la ciudadanía (Iniciativa Legislativa Popular, referéndum vinculante, presupuestos participativos y consultas populares) a fin de que puedan ser instrumentos adecuados, factibles y vinculantes para canalizar la participación popular y desarrollar nuevas fórmulas de participación política, como las consultas por internet, o las asambleas ciudadanas. Ampliar el derecho a voto a colectivos ciudadanos actualmente excluidos, como los jóvenes entre 16 y 18 años en todas las elecciones y de los inmigrantes residentes en el Estado en las elecciones municipales.

24. Reforma del sistema electoral, encaminada a garantizar la proporcionalidad en el reparto de escaños, para que todos los votos valgan por igual, en las elecciones generales y en las autonómicas, aplicando criterios de territorialidad. Reformar la legislación electoral a fin de que la circunscripción electoral para la elección de Diputados del Congreso sean las Comunidades Autónomas, y no las provincias.

25. Modelo avanzado de Estado Social en el que cada derecho esté garantizado por un servicio o poder público, como ofensiva a la propuesta neoliberal de adelgazar el Estado, de manera que la educación, el cuidado de la infancia, la enfermedad, la atención a las personas mayores, la salud, el suministro de agua potable, la energía, el transporte público, el servicio postal, el deporte o la cultura… sean considerados servicios públicos que dependan de la responsabilidad pública y tengan carácter universal, laico y gratuito, frenando la tendencia a su privatización o externalización. Exigencia de la titularidad y gestión públicas. Garantizar la prestación de la Ley de Dependencia incorporando la cartera de servicios que la componen en el sistema público de la Seguridad Social. Desarrollar una Ley del Tercer Sector de Acción Social, creando mecanismos adecuados de interlocución y diálogo civil y desarrollando un sistema de financiación más justo, adecuado y sostenible.

26. Desarrollar legalmente la exigencia del cumplimiento de los derechos subjetivos establecidos en la Constitución: derecho al trabajo, a la vivienda, a la salud, a la educación…

27. Debemos cambiar las tendencias de creciente consumo de recursos naturales, de incremento de emisiones para lograr un desarrollo social y ecológicamente sostenible y perdurable dentro de un modelo económico concebido para atender las necesidades básicas de los seres humanos. Precisamos una sociedad que impulse el desarrollo humano, un territorio que cumpla sus funciones y una relación de los seres humanos con la naturaleza que garantice la integridad de los ecosistemas, para ello es fundamental la propiedad y la gestión pública de los recursos naturales estratégicos: agua, energía, aire y suelo, evitando que se conviertan en mercancías. Impulsar las energías renovables, el “empleo verde” y el apoyo a nuevas fórmulas de economía solidaria. Garantizar la presencia activa y la participación ciudadana en la toma de decisiones en la gestión ambiental. Integrar de forma efectiva la lucha contra el cambio climático en la planificación de todos los sectores de la actividad económica.

28. Desarrollar un nuevo modelo energético para cambiar nuestra forma de producir, consumir y vivir, dando prioridad a las medidas de ahorro y eficiencia energética en el uso residencial e industrial, aumentando la participación de las energías renovables y limpias en el mix energético, en particular las más próximas al lugar de consumo, y abandonando urgentemente la energía generada en reactores nucleares, procediendo al cierre inmediato de todas las centrales nucleares.

29. Impulsar una política hidráulica respetuosa con los principios de unidad de cuenca, eficiencia, uso racional, respeto medioambiental, control de la demanda y recuperación de costes en el marco de la Nueva Cultura del Agua, y en consecuencia, rechazar rotundamente cualquier transferencia de agua entre cuencas, en especial el trasvase del Ebro.

30. Impulsar la agricultura y producción ecológica y rechazar los cultivos y productos transgénicos. Defender los principios de proximidad o cercanía, seguridad y soberanía alimentaria como los más sostenibles desde el punto de vista ambiental y que mejor garantizan el desarrollo y la supervivencia del medio rural, la solidaridad internacional y el propio futuro de la humanidad. La política agraria y las ayudas europeas de la PAC deben ir dirigidas a favorecer a las explotaciones familiares agrarias y a los agricultores a título principal. Se debe apoyar a las Cooperativas y fomentar la agroindustria para evitar los tremendos abusos de las multinacionales que controlan la producción de insumos y la distribución alimentaria, apostando por un modelo que garantice la soberanía alimentaria y vertebre el territorio.

31. Avanzar en la defensa de los derechos de los animales, en la línea de la legislación europea, entre otras medidas, endureciendo las penas por abandono y maltrato animal.

32. Exigir el desdoblamiento de la N-232 hasta el Mediterráneo y la N-II y la liberalización total del peaje mientras se ejecuten las obras, en cualquier caso exigimos la no renovación de ninguna concesión administrativa a las empresas que explotan de forma privada las autopistas. Exigimos igualmente la terminación de la autovía Pamplona-Huesca-Lleida, acelerar los trámites para comenzar la construcción de la autovía A-40 Cuenca-Teruel y la ejecución de todas las infraestructuras necesarias para Aragón como elementos de vertebración e impulso económico del territorio, especialmente a red de carreteras intercomarcales que posibilite el desarrollo del medio rural. Apostar decididamente por el ferrocarril para el transporte de mercancías, exigiendo la reapertura del ferrocarril Zaragoza-Canfranc-Pau y la Travesía ferroviaria Central del Pirineo (TCP) después, y acelerar el corredor Cantábrico-Mediterráneo. Impulso del sistema de cercanías.

33. Construir la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres. Modificar la Ley Electoral para garantizar que las listas electorales incluyan un 50% de personas de cada sexo y establecer un reglamento que instaure la paridad institucional. Trabajar por la erradicación de la brecha salarial y social entre mujeres y hombres. Elaborar un plan de lucha contra la segregación laboral y la precarización de los sectores laborales más feminizados. Implantación de medidas efectivas de lucha contra la violencia de género. Facilitar la conciliación de la vida laboral y personal. Desarrollar la Ley de Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres. Garantizar que la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo se aplique en la sanidad pública.

34. Apostamos por la democratización de la comunicación y la cultura, por gestionar de forma pública los derechos de autor, por el software libre y por una política cultural que apoye a los creadores desde la base y difunda las artes entre todos los niveles de la población. Exigir al gobierno estatal el cumplimiento de la Carta Europea de las Lenguas Minoritarias y un funcionamiento ágil y eficaz del Patronato del Archivo de la Corona de Aragón, en el que quede garantizada la participación preeminente de Aragón. Exigir la devolución de la documentación aragonesa del Archivo General de la Guerra Civil Española de Salamanca.

Proponemos una Ley General de la Comunicación Audiovisual que garantice el reparto de las licencias entre el servicio público, las iniciativas sociales y los negocios audiovisuales, de manera que los tres sectores puedan disponer de radios y televisiones de cobertura local, autonómica y estatal. Garantizar el acceso mediante banda ancha como servicio universal e impulsar medidas para garantizar la neutralidad en la red.

35. Modificar la Ley de Memoria Histórica, para anular las sentencias franquistas y para establecer con claridad que es responsabilidad de las administraciones públicas satisfacer el derecho de los familiares de personas desaparecidas durante la Guerra Civil y la dictadura franquista, y de toda la sociedad a conocer la verdad sobre esos hechos y procurar la localización, recuperación e identificación de personas desaparecidas y la señalización y dignificación de los espacios donde se ubiquen fosas de represaliados durante y tras el conflicto, siendo, por tanto, responsabilidad de las administraciones públicas asumir los gastos derivados de esta reparación.

36. Exigimos la rescisión de los Concordatos suscritos por el Estado español con la iglesia católica, y entre tanto no se produzca esta medida la supresión sus exenciones fiscales, igualando el derecho a optar a subvenciones públicas de carácter finalista en las mismas condiciones que cualquier otra confesión, ONG o asociación, a fin de garantizar la laicidad del Estado. Exigir un uso público de los edificios artísticos propiedad de confesiones religiosas rehabilitados con fondos públicos y que en los actos públicos y en las dependencias institucionales se respete el principio constitucional de aconfesionalidad.

37. Oposición a la guerra en todas sus formas. Exigimos la retirada de las tropas españolas de Afganistán y Libia. Proponemos prohibir la exportación de armas a zonas de conflicto (como se hace actualmente), reducir el presupuesto militar y la retirada de las bases de la OTAN. Cierre y desmantelamiento del polígono de tiro de las Bardenas Reales. Desmilitarización del campo de maniobras de San Gregorio y su retorno para usos públicos. Exigimos el cumplimiento de la recomendación internacional de destinar el 0,7% del presupuesto del Estado a la Cooperación al Desarrollo, como primer paso para alcanzar el 1%. Apoyamos el derecho inalienable a la autodeterminación e independencia del Pueblo Saharaui. Apoyamos el derecho del Pueblo Palestino a tener su propio Estado.

Sabado 22 Octubre - Presentación de la Izquierda Independentista en Teruel.

2011-10-18T18:42:00.002+02:00

Este sábado 22 de octubre, en la ciudad de Teruel, la izquierda independentista, el Bloque Independentista de Cuchas (B.I.C.), se presentará públicamente en Teruel mediante una charla.

La charla programada para las 12:00h y que lleva como titulo “Empentando a Luita Popular” se llevara acabo en el salón de actos del Edificio Sindicatos en la Plaza Catedral nº5 de Teruel

Animamos a la ciudadanía turolense, especialmente a los sectores populares, a que acudan a conocer qué es y qué plantea la Izquierda Independentista de Aragón.

Cuchas y dreitas

2011-10-16T13:07:00.002+02:00

Deziban no remero dó que as dreitas quereban que toda la chen estase rica mientres que as cuchas quereban que no abese de ricos.

Ye una simplificazión tan burda que no merexe a pena charrar muito sobre ello. Ta que aiga chen multimillonaria cal que aiga un alazet de chen con poco u cosa granizo de berdá, como deziba yo no fa muito.

A dreita quiere que aiga la portunidá d'a riqueza sin mida, ta una minoría y á costa de una gran mayoría. As cuchas en cheneral quieren que esista la dinnidá nomás que por esistir, ta yo ixa ye a diferenzia prenzipal entre unas y atras.

15 de octubre

2011-10-14T17:08:00.002+02:00

Uno tiene sus referencias culturales, cuando se habla de revolución y octubre me viene a la cabeza primero de todo la revolución rusa de 1917, pero en segundo lugar la canción de una película. La banda sonora de "La caza del Octubre Rojo". Así que vamos a poner la canción, su traducción y nos quedaramos con su última estrofa:

En octubre, en octubre,
presentamos nuestras victorias
en octubre
una nueva de la paz!

Холодно, хмуро...
И мрачно в душе
Как мог знать я
что ты умрёшь?

До свиданья, берег родной!
Как нам трудно представить, что это не сон...
Родина, дом родной,
До свиданья, Родина!

Эй! И в поход, и в поход!
Нас волна морская ждёт не дождётся.
Нас зовёт морская даль
И прибой!

Салют отцам и нашим дедам -
Заветам их всегда верны.
Теперь ничто не остановит
Победный шаг родной страны!

Ты плыви, плыви бесстрашно,
Гордость северных морей,
Революции надежда,
Сгусток веры всех людей.

Ты плыви, плыви бесстрашно,
Гордость северных морей,
Революции надежда,
Сгусток веры всех людей.

Салют отцам и нашим дедам -
Заветам их всегда верны.
Теперь ничто не остановит
Победный шаг родной страны!

Ты плыви, плыви бесстрашно,
Гордость северных морей,
Революции надежда,
Сгусток веры всех людей.

В октябре, в октябре
Рапортуем мы наши победы.
В октябре, в октябре
Новый мир дали нам наши деды!

Ты плыви, плыви бесстрашно,
Гордость северных морей,
Революции надежда,
Сгусток веры всех людей.

Салют отцам и нашим дедам -
Заветам их всегда верны.
Теперь ничто не остановит
Победный шаг родной страны!

В октябре, в октябре
Рапортуем мы наши победы.
В октябре...
Новый мир...

Frío y lúgubre
y la oscuridad de mi alma
¿Cómo podría haber sabido
que ibas a morir?

¡Adiós a nuestras playas!
Es tan difícil de imaginar, no es un sueño...
patria, nuestra querida casa
Adios patria.

¡Ey!, ¡Vamos, vamos!
Agua los mares nos esperan desesperadamente.
La inmensidad del mar nos llama
¡y las mareas!

Saludo a nuestros padres y antepasados.
Fieles a sus pactos
ahora nada podrá detener
la marcha victoriosa de nuestra patria.

Navega, Navega sin temor,
El orgullo de los mares del Norte.
La esperanza de la Revolución,
el estallido de la fe de todo el pueblo.

Navega, Navega sin temor,
El orgullo de los mares del Norte.
La esperanza de la Revolución,
el estallido de la fe de todo el pueblo.

Saludo a nuestros padres y antepasados.
Fieles a sus pactos
ahora nada podrá detener
la marcha victoriosa de nuestra patria.

Navega, Navega sin temor,
El orgullo de los mares del Norte.
La esperanza de la Revolución,
el estallido de la fe de todo el pueblo.

En octubre, en octubre,
presentamos nuestras victorias
en octubre, en octubre,
¡nuestros antepasados nos dieron una nueva paz!

Navega, Navega sin temor,
El orgullo de los mares del Norte.
La esperanza de la Revolución,
el estallido de la fe de todo el pueblo.

Saludo a nuestros padres y antepasados.
Fieles a sus pactos
ahora nada podrá detener
la marcha victoriosa de nuestra patria.

En octubre, en octubre,
presentamos nuestras victorias
en octubre
Una nueva de la paz!

Catalán en Aragón

2011-10-05T12:09:00.003+02:00

Mos informan dende Arredol de que educazión atura o programa Moncada d'o catalán en a escuela.

Claro dimpués si os zentros organizan actibidaz en catalán con collas culturals de Catalunya u con a mesma Generalitat as chens d'o PP dirán que ye imperialismo catalán y retroalimentarán a polemica mientres aprofitan ixa cortina de fumo ta retallar tot lo que les dixen u dixemos.

China chana enta la aculturazión total.

Like a volcano

2011-10-03T16:13:00.003+02:00

The feeling is taking shape, I can feel somehow major disasters in Africa, it's not about what is happening now in Somalia, as important as it is. Is something bigger. South America will feel the same later and then the whole world. Such a big catastrophe hasn't been seen in decades or maybe in centuries.

I can feel it, somehow is taking shape under our feet.

El complejo del huevo

2011-09-25T20:12:00.004+02:00

Con todo esto de la posible coalición de CHA con IU me he encontrado con muchos huevos, o por lo menos con muchas personas con complejo de huevo. Estas personas tienen una cosa en común, militan todas en algún partido político.

El complejo de huevo en las personas militantes en partidos políticos consiste en permanecer hermético respecto del exterior (la sociedad) y puros en sus doctrinas. Y todo en su justa medida tiene su valor, un partido político no debe moverse al más ligero vaivén, hay unos objetivos básicos que han de ser prácticamente inamovibles y mantener la doctrina ayuda a mantener la cohesión y la fuerza. Pero no podemos olvidar que en toda su pureza y hermetismo los huevos son tremendamente frágiles.

También he encontrado personas que no creen que la situación actual sea tan grave como para hacer necesaria la unión de las izquierdas en nuestro país. Será que los rescates de Irlanda, Grecia y Portugal (esto es, evitar que Estados entren en bancarrota) no son tan importantes, será que los 5 millones de parados en el Estado español son moco de pavo, será que EEUU (aunque sea por maniobras políticas) no ha estado a punto de la suspensión de pagos, será que no vamos a entrar en una segunda recesión (el primer rebote del gato muerto ha terminado) y será que en China no están en plena burbuja inmobiliaria.

Puede que me equivoque y que las cosas a partir de las elecciones del 20N vayan de maravilla. Pero ante la posibilidad de lo contrario (por mínima, delirante o exagerada que parezca) prefiero unir fuerzas, lo que está por venir va a ser muy duro.

Por último comentar que también he visto a elementos que apoyan la coalición en términos cortoplacistas, como beneficio único para su respectivo partido. Y que no son capaces de ver a una sociedad que pide una unidad de izquierdas para combatir y para que rinda cuentas a las ciudadanas, que no son capaces de darse cuenta del descrédito de la clase política y que dentro de sus propios huevos no ven más allá de sus propios sillones.

RTVE -5.0

2011-09-22T09:35:00.002+02:00

Una de las cosas que en mi opinión sí que había hecho bien el gobierno de Zapatero en estos 8 años era la despolitización (no total, pero sí que se había avanzado muchísimo respecto a lo que era antes) de RTVE. Ahora los partidos políticos deciden controlar la información de RTVE. No debería asombrarnos que eso lo propongan y voten a favor el PP y CiU, pero que la propuesta haya salido adelante por la abstención de PSOE, ERC y CCOO clama al cielo.

Me parece que vamos camino de lo que era antes RTVE, un NODO remozado. Gora Espainia!

Chicotas diferenzias 3

2011-09-19T16:23:00.003+02:00

Con isto de no tener faina (remunerada) he trobau en uno d'os biaches á l'INAEM panfletos que yeran en francés, anglés, polaco, rumano, ruso y arabe. Y a berdá ye que me parixe bien, a luenga, anque se aprenda no dixa de estar un muro si no se controla bien. Pero en istas me he meso á pensar, ¿cuántos rusos bi abrá en Aragón? He consultau con o INE y seguntes a zaguera encuesta, de fa cuatre años ya, de rusos no bi abrá más de 3000.

Y resulta que de aragonesofabladors bi ha arredol de 15.000 y de catalanoparlans unos 30.000. Pero istas poblazions parixe que no esisten pas. Os de siempre dirán que ye malfurriar diners publicos, pero no dirán que con a benzina que gastan en un mes en un solo auto ofizial se poderban imprentar más panfletos d'os que se menestarían en un solo año. Pues ixo, chicotas diferenzias.

España, caos en el 2015

2011-09-01T09:49:00.002+02:00

Aunque las prediccioness económicas fallen más que una escopeta de feria, la verdad es que parece difícil que la economía del Estado español se haya levantado para el 2015.

Si a eso añadimos recortes del gasto del Estado nos encontraremos con una situación todavía más complicada de cara a la recuperación económica. Aunque es cierto que el gasto público no puede tender al infinito una reducción drástica del mismo dejará a sectores muy amplios de la sociedad a la deriva.

El PP ya anuncia lo que va a hacer, y lo que eso significará aplicado a nivel estatal será un empobrecimiento del Estado y por tanto de la sociedad. Los disturbios que hemos visto en Inglaterra serán una broma con lo que se puede llegar a producir aquí, teniendo en cuenta el nivel de vida y el paro de un sitio y el otro. Y eso no habrá policía que lo pare. No me cuesta imaginar a masas como las del 15M, pero en vez de portar pancartas de cartón, llevando bates de béisbol y en vez de alzar las manos silenciosamente alzar el puño contra todo lo que se ponga por delante.

Aragón, una unidad necesaria

2011-08-30T10:24:00.002+02:00

En línea con el artículo anterior, traigo a colación estos dos enlaces:

www.izquierdaaragonesa.org y www.cuchaaragonesa.org

Quien no se dé cuenta de la necesidad de tender puentes que vote al PPSOE.

Italia años 90

2011-08-28T14:59:00.004+02:00

A mitad de los años 90 en Italia se fundó la coalición electoral L'Ulivo, era un periodo agitado y difícil y las izquierdas italianas, en un esfuerzo de consenso decidieron plantar cara al primer ministro por aquel entonces, Silvio Berlusconi.

Ahora, en nuestro país nos encontramos ante un momento también crucial, las políticas de centro del PSOE PAR se han visto sustituidas por políticas de derechas del PP PAR. En el Estado la oleada de cambio es inminente, el PSOE está desarbolado ideológicamente, el giro (teórico) de políticas que plantea el candidato Rubalcaba se ve día sí y día también desautorizado por las políticas del gobierno de Rodríguez Zapatero.

La gente desconfía de la clase política, sin embargo, a falta de alternativas reales, parece amoldarse a la mediocridad, prueba de ello es que Rajoy tiene todas las papeletas para formar el próximo gobierno.

Desde aquí quiero lanzar la idea (que ya está circulando ampliamente por la red) de una alianza de las fuerzas de izquierda aragonesas. No se trata solo de hablar de la ley D'Hondt y de cómo el PPSOE se repartirá unos escaños, no se trata únicamente de desear que haya presencia aragonesa (de nuevo) en Madrid.

Se trata de algo mucho más profundo, tenemos que saber transmitir a las gentes de izquierdas de nuestro país que una alianza CHA-IU no sería un reparto de sillones, tenemos que hacer partícipe a las militancias de ambos partidos y paralelamente a la sociedad más concienciada del proceso que habrían de llevar a dos fuerzas, que comparten más cosas que las unen que cosas que las separan, a plantear un horizonte hacia donde caminar. No tenemos mucho tiempo, aparte de intentar dar valor real a los votos de la izquierda aragonesa tenemos que crear un marco de referencia ideológico que recoja toda la indignación contra los mercados, toda la indignación contra la políticas del gobierno socialista apoyadas por el PP y los "mercados", todo el cansancio y hastío de la sociedad hacia la clase política tradicional y, principalmente, toda la ilusión que las auténticas políticas de izquierdas pueden insuflar a muchas personas cansadas, pero no descorazonadas.

También podemos seguir como hasta ahora, pero eso, corriendo los tiempos que corren, me parecería una de las decisiones más estúpidas que pudiera tomar cualquier persona que se considerara aragonesa de izquierdas.

Reforma constitucional, qué pereza.

2011-08-25T12:28:00.003+02:00

La reforma de la Constitución parece que va traer algo de debate, no mucho, al final estoy seguro de que el PPSOE se apañará para hacerlo rápido e indoloro. La Constitución española es una de las más blindadas, hasta el punto que en temas tan aparentemente triviales como que una mujer pueda heredar el trono no se ha aprobado todavía, a pesar de que se propuso hace mucho tiempo, antes de que naciera la primogénita del príncipe Felipe.

Lo que ahora se propone, consideraciones económicas aparte, es una chorrada desde el punto de vista político, nada cambiará mucho, de hecho ya hay una ley que se encarga de contener el gasto presupuestario.

Lo que esta propuesta de reforma muestra es que cada vez hay más gente que ni votó la Constitución de 1978 ni se siente identificada, y que de las personas que la votaron, muchas desearían cambiar corsés que aceptaron dadas las circunstancias que se dieron en ese tiempo.

Jefferson decía que cada generación debía tener su Constitución y es cierto que a pesar de los pesares, el sistema estadounidense es uno de los más flexibles a la hora de modificar su carta magna.

Así que yo soy partidario de dejar la Constitución como está, con los arreglos de chapa y pintura que el PPSOE desee, cuanto más se deje macerar, más se anquilosará y más pronto la gente se dará cuenta de que tenemos una carta magna hecha a medida del que tenga el poder y no del Pueblo, que es como debería ser.

To Serve and Protect

2011-08-19T09:56:00.005+02:00

Proliferan los vídeos de actuaciones y abusos policiales en la red, (otro ejemplo que he leído/visto hoy, minuto 1:20) no es nada nuevo que la policía actúe así, siempre lo ha hecho y yo recuerdo situaciones con la policía donde me he llegado a sentir el miembro de la casta más baja de la sociedad, sin derechos y a merced de unos tipos con gorra que se creían los sheriff de la ciudad por el mero hecho de llevar una pistola.

Aunque haya de todo, en general en Inglaterra era diferente, en primer lugar no llevan pistola, en segundo lugar todos llevan una etiqueta en el uniforme mostrando la división a la que pertenecen y su número personal, así son fácilmente identificables y ya por último y creo que lo más importante, tienen una arraigada educación de servicio público, tienen claro que están para servir a la comunidad, mientras que en el Estado español la herencia que tienen y que les siguen enseñando es que la policía está para reprimir, no para servir a la población.

En cuerpos de reciente creación, como los Mossos d'Esquadra, la formación y su actuación también ha sido parafascista, como pudieron demostrar las cámaras ocultas que se instalaron en algunas comisarías en tiempo del conseller Saura, ahora, con el retorno de CiU se han quitado tan "incómodos" aparatejos.

Sin embargo en la calle es distinto, casi todo el mundo tiene cámara en su móvil, es relativamente económico comprar una buena cámara de fotos o de vídeo, al igual que en los países árabes se puede hacer llegar a la población imágenes y actuaciones que tradicionalmente los medios de comunicación ocultaban. Con el franquismo había censura oficial, con la democracia se llegó a algo tan "maravilloso" como la autocensura. La gente de bien sabía que no podía fiarse de la prensa en tiempos del caudillo, la gente de bien cree que ahora sí que se puede fiar de lo que ve en los telediarios.

Afortunadamente los mass media se ven ahora inmersos en un universo de información paralelo que les desborda y por tanto empiezan a mostrar (aunque muy parcialmente) retazos de la realidad del día a día.

Los medios de actuación de la policía cambiarán, ahora quizá casquen menos impunemente en la calle (aunque lo seguirán haciendo mientras la casta política no se mentalice de que la policía ha de estar para servir, no para reprimir y protegerles como en tiempos de la dictadura) y zurrarán más en las comisarías, al calor de los compañeros y con la impunidad acostumbrada de una legislación que mira a otra parte en estos casos, como si de una cámara vieja, desenfocada y con un funcionamiento defectuoso crónico se tratara.

Poco más o menos que como Gila

2011-08-17T10:09:00.003+02:00

¡Alucina vecina! El ministerio de defensa tiene una deuda de 26.000 millones de euros, a modo de comparación diremos que el gobierno se ha ahorrado 1.500 millones de euros con la congelación de pensiones.

Esto, aunque sea sumamente serio, no parece sino uno de los geniales monólogos surrealistas del gran cómico Gila. Habrá que llamar al "enemigo" y montar una guerra para dar salida y uso a todo este armamento que, según dijo el secretario de Estado de defensa en sede parlamentaria: “No deberíamos haber adquirido sistemas [de armas] que no vamos a utilizar, para escenarios de confrontación que no existen y, lo que es más grave, con un dinero que no teníamos entonces ni tenemos ahora”

Para mear y no echar gota oiga...

Visitas papales

2011-08-17T08:32:00.003+02:00

Poco más que añadir a lo que leí el otro día:

http://submundomental.es/infografia-la-visita-del-papa-en-cifras/

Y mañana a darlo todo

2011-08-08T16:25:00.001+02:00

"Titiguitegos"

2011-08-06T12:14:00.003+02:00

La palabra "titiritero" ha sido utilizada de manera muy despectiva por los sectores más radicales de la derecha española, es curioso que Humberto Vadillo, nuevo director general de cultura en Aragón, sea uno de los que más se ensaña con este término, interesante que el lema de campaña 'CENTRADOS EN TI', se disuelva en cuanto agarran el poder, poniendo a un ultraderechista claro en un puesto que, aunque el PP considere trivial, es realmente muy importante, más cuando precisamente en nuestro país destacan algunas de las compañías más importantes a nivel mundial, como los Titiriteros de Binéfar o el Teatro Arbolé.

Quizá haya que enseñar a nuestro nuevo director algo sobre la lengua castellana que tanto parece amar, en el máximo diccionario de referencia de la lengua española, el de la RAE, la palabra titiritero no tiene ningún significado negativo o despectivo.

Aquí podría introducir su fobia hacia todo lo que no sea el castellano (y probablemente el inglés) pero para eso ya han escrito Aragonando o Jorge Romance entre otras, yo por mi parte ya le he enviado a través de una diputada en Cortes del PP que conozco y a través del facebook mi artículo El espíritu de los brutos.

Boicoteo de la democracia

2011-08-05T21:53:00.003+02:00

Impresionante, despotismo puro y duro sin ni siquiera intentar ser ilustrados.

http://www.elconfidencial.com/espana/2011/08/05/psoe-y-pp-se-burlan-de-los-indignados-cambian-la-ley-electoral-para-blindarse-82352/

OBLIGARÁN A LOS PARTIDOS NUEVOS O PEQUEÑOS A RECOGER FIRMAS PARA ACUDIR A LAS URNAS

PSOE y PP se burlan de los 'indignados': cambian la ley electoral para blindarse

José L. Lobo 05/08/2011

De puertas afuera, el PSOE y el PP hacen guiños a los indignados para atraerlos hacia sus siglas con promesas de cambios en un sistema con muchas vías de agua; pero entre bambalinas, casi a escondidas, los dos grandes partidos maniobran para que todo siga igual, o incluso peor. Y la reforma de la ley electoral, una de las banderas enarboladas por el Movimiento 15-M, es un buen ejemplo de ese doble juego.

Mientras los indignados exigen a los principales partidos listas abiertas, circunscripciones únicas y escaños proporcionales al número de votos, socialistas y populares han colado a hurtadillas un párrafo en la nueva legislación electoral para boicotear a los nuevos partidos y a los que no tienen representación parlamentaria con obstáculos que para la mayoría resultarán insalvables. De esta forma, el PSOE y el PP violan el principio de la libre competencia electoral, frenan el pluralismo y consolidan un bipartidismo que les favorece.

La reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), aprobada el pasado mes de enero en el Congreso con los votos del PSOE y el PP -y el respaldo de CiU y el PNV-, incluye una modificación del artículo 169 que ha pasado prácticamente inadvertida. En su nuevo apartado 3, afirma: "Los partidos, federaciones o coaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna de las Cámaras en la anterior convocatoria de elecciones necesitarán la firma, al menos, del 0,1% de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección". Y añade que "ningún elector podrá prestar su firma a más de una candidatura".

Eso significa que 88 de los 98 partidos o coaliciones que presentaron listas en las elecciones generales de 2008 no podrán concurrir a los comicios del próximo 20 de noviembre a menos que antes recojan las firmas del 0,1% de los electores de cada circunscripción, ya que ninguna de esas 88 formaciones obtuvo entonces representación parlamentaria. Los únicos partidos que no tendrán que superar ese escollo en la inminente cita con las urnas son los que lograron al menos un escaño en 2008, es decir: PSOE, PP, CiU, PNV, ERC, IU, BNG, Coalición Canaria, UPyD y Nafarroa Bai.

Más trabas

Pero las trabas a los partidos minoritarios van mucho más allá. Las formaciones que estén dispuestas a recoger las firmas que impone la nueva legislación -y que dispongan de los medios económicos y materiales para hacer frente a esa campaña antes de la campaña- sólo tendrán 20 días para lograr su objetivo. Ese plazo empezará a contar el próximo 27 de septiembre, coincidiendo con la publicación en el Boletín Oficial del Estado del decreto de convocatoria de las elecciones.

Y aún hay más. Una vez recogidas las firmas en cada una de las circunscripciones en las que presenten candidaturas, los partidos deberán llevarlas a un notario para que éste avale su autenticidad. Finalmente, las firmas serán registradas en la Junta Electoral Central. Diversos expertos en procesos electorales consultados por El Confidencial calculan que una formación que aspire a presentar candidaturas en todo el territorio nacional necesitará reunir más de 35.000 firmas e invertir unos 300.000 euros en la campaña de recogida, una cantidad prohibitiva para decenas de pequeños partidos.

Todas estas restricciones no sólo se aplicarán a los partidos que se quedaron fuera del Congreso en los comicios de 2008, sino también a los que tienen intención de presentarse por primera vez, el próximo 20 de noviembre, a unas elecciones generales. Es el caso, por ejemplo, de la formación ecologista Equo que encabeza Juan Ignacio López de Uralde, ex director de Greenpeace España.

Qué será, será...

2011-08-05T08:14:00.002+02:00

Estamos en un mundo que cambia muy rápidamente, hoy EEUU es la mayor potencia mundial, al día siguiente amenaza bancarrota, hoy están en la picota Italia o España, mañana pueden estarlo Francia o incluso Alemania. El dinero no sabe muy bien qué hacer, se cayó el sistema neoliberal especulativo que capitaneaba EEUU y ahora los grandes inversores en vez de especular con hipotecas, viviendas y créditos subprime lo hacen con las deudas de los Estados que consideran les va a dar más beneficio. También el dinero se va hacia Oriente y Suramérica, en busca de mercados en crecimiento. Sin embargo tampoc ofrecen una solución fiable, China merced a la crisis en occidente y a la competencia de otros países está basculando su economía hacia la construcción, viviendas e infraestructuras principalmente, a pesar de los esfuerzos del gobierno se empiezan a ver síntomas de una burbuja inmobiliaria. Los países latinoamericanos están fiando su crecimiento en la subida de precios de las materias primas, tienen Estados en mantillas en muchas ocasiones y no está seguro cuánto podrá durar la bonanza de los altos precios y alta demanda de materias primas.

Lo que está por ver en los próximos 10 años intuyo que va a ser algo muy duro de tragar para el planeta, no sé si las sensaciones/pensamientos recurrentes que tengo tienen que ver con todo esto, pero me temo que lo que estamos viviendo no está dejando de ser más que un inicio de lo que está por llegar.

Estado policial

2011-08-03T09:21:00.003+02:00

Ya comenté en un artículo allá por el 2006, que el Estado franquista nunca fue un estado fuerte, fue en todo caso un estado rígido y represor.

Ahora vemos como a la policía (y a sus helicópteros) se la utiliza para proteger a los diputados del parlamento catalán mientras reprimían a las personas que se quejaban fuera.

Ahora prácticamente se "militariza" la Puerta del Sol para evitar que la gente se reúna.

Como durante el franquismo los gobernantes utilizan a la policía para controlar a la población y reprimirla en lugar de utilizarla para detener manguis o violadores. Sin, al parecer, darse cuenta de que en Madrid (o cualquier otra ciudad) hay más plazas públicas que ocupar que número de policías que se puedan dedicar a vigilarlas. A no ser que, como en Siria, quieran sacar al ejército a patrullar las calles. Tiempo al tiempo.

Y que viva España

2011-07-29T15:03:00.002+02:00

Hace ya más de un año, en abril del 2010, se denunciaba desde Chunta Aragonesista el hecho de que el gobierno de Aragón (entonces en manos del PsOE-PAR) perdonase más de la mitad de la deuda tributaria que el Estado tenía con la comunidad autónoma. Ahora leemos en el Heraldo de Aragón que "Aragón debe devolver a Madrid más de 920 millones hasta 2016 por la crisis".

Digo yo, que a lo mejor el gobierno español del PPSOE perdonará la mitad de esa deuda, si en Aragón somos tan generosos con España no lo va a ser menos el gobierno central ¿no?

En fin, que sí, que sí, que la solución seguro que surgirá votando al PPSOE.

Fotos ta la istoria

2011-07-26T10:45:00.004+02:00

Á begadas una imachen bale más que mil parolas, asinas que á partir de agora iré ficando 'fotos ta la istoria'.

Muita chen conoxe ista foto u atras similars:

Aquí meto unatra que normalmén se gosa beyer menos, pero tamién ilustratiba:

A nuestra luenga

2011-07-25T13:45:00.002+02:00

Deziba Barrenau que qué feremos agora en fablilandia. O PP gubierna nuestro país y a lai de luengas ye muerta. No bi ha una autoridá que reconoxcan todas as asoziazions y toz os fabladors. Barrenau preguntaba que qué caldría fer con as diferens grafías que bi'n ha y que emplegamos y beyemos. Yo propongo lo darwinismo, que 'a seleczión natural' diga cuála ye a millor.

Una luenga no se estingue pas porque tenga grafías diferens, s'estingue porque no se emplega, que cadagún faiga uso d'a que creiga millor y que o gubierno aragonés faiga lo que le pete, como deziba un buen amigo, cuanto pior, millor.

Gran Scala, sainete sin fin

2011-07-22T09:00:00.005+02:00

Ayer se publicaba en la prensa aragonesa que Gran Scala no había pagado a sus abogados y que había sido condenada a abonar a sus abogados 190.000 euros. Inmediatamente me acordé de una entrevista que hicieron a José Ángel Biel durante la pasada campaña electoral en RTVE. Al preguntarle que qué pasaba con Gran Scala dijo que iba muy bien y que el único problema sería si se formase un tripartito de izquierdas, que entonces hundiría el proyecto.

La pregunta para el actual presidente del parlamento aragonés sería, de nuevo, qué pasa con Gran Stafa.

3 trajes

2011-07-21T09:04:00.003+02:00

Los del PP dicen que por 3 trajes se ha tumbado a Camps. Tamaña desfachatez solo será creída por aquellas personas predispuestas a pensar que Camps es una víctima del sistema de derecho español. Curiosamente esas personas, dignas y tradicionales en su mayoría, quedarán igualadas con el mundo abertzale que tanto critican, el cual tampoco acepta el Estado de derecho actual. Los extremos de la herradura están mucho más cerca de lo que en realidad se creen.

Sin embargo hay que recalcar que no son 3 o 4 trajes, como insistentemente repiten los dirigentes del PP a modo de mantra. Fueron 12 trajes, 4 americanas, 5 pares de zapatos y 4 corbatas, al menos que se tengan contabilizadas, que ascienden a más de 12.000 euros. Aparte la trama Gürtel dedicaba a regalos al menos 3 millones de euros.

Una mentira repetida mil veces se convierte en realidad, decía Goebbels, me parece que vamos a escuchar mucho eso de que "solo fueron 3 trajes.

El nuevo proteccionismo

2011-07-20T13:23:00.004+02:00

El triunfo del capitalismo clásico consistió en obtener una vetaja competitiva tan grande sobre el resto, que hacía muy fácil avasallar a la competencia, ya fuera interna o externa. Esto es, Inglaterra obtuvo una ventaja sideral en la primera revolución industrial, ningún país le podía chistar en cuanto a tecnología se refería, después eso se exportó al resto del mundo occidental con mayor o menor fortuna.

En esa situación Gran Bretaña fue la mayor impulsora del librecambismo, lógico, el caso típico es lo que hizo con Portugal, le impuso el librecambismo, a Inglaterra se exportaba el vino de Oporto, los cosecheros contentos, pero el resto de la incipiente industria portuguesa quedó literalmente destrozada, un lastre que se puede rastrear hasta la actualidad.

Como respuesta se creó el proteccionismo, que mediante elevados aranceles protegía la industria nacional. Lo cierto es que demasiado proteccionismo hace caer en la desidia empresarial, para qué esforzarse si productos mejores y/o más baratos nunca van a entrar, sin embargo un proteccionismo limitado puede evitar que el pez más grande se coma al más chico y que además arrase con el medio ambiente de este último.

¿Cuál sería el nuevo proteccionismo en los tiempos que corren? Quizá el ejemplo más claro (y clásico en su fondo y forma) sea el de la política agrícola de la UE o de los EEUU.

Sin embargo, visto de otra manera, el actual proteccionismo que pueden hacer los Estados sería otro: la socialdemocracia. Cuando una doctrina mantiene que es el Estado el que ha de mantener la posición más predominante en la sanidad por ejemplo, está evitando que lleguen grandes capitales o grandes corporaciones y comiencen a mercadear con la sanidad. Esto se podría aplicar a la educación o a los servicios sociales en general.

¿Es positivo? ¿Es negativo? Este "proteccionismo" (pónganse todas las comillas que se quieran) no solo protegen sanitariamente a una sociedad, sino que además evita un fraccionamiento que llevaría a crear unos servicios dirigidos no a proteger, sino a hacer negocio con la salud.

Proporcionalidad del voto en el parlamento aragonés

2011-07-19T11:54:00.004+02:00

Una imagen vale más que mil palabras. ¿Quiénes se benefician del sistema?

Fuente: Diario Público 18/07/2011

75 aniversario, recuerdos personales

2011-07-18T21:48:00.006+02:00

Tengo la suerte de que mi padre tenga ya 84 años, eso quiere decir que cuando se produjo el alzamiento contra la República tenía 9 años y medio y vivía en Valladolid con sus padres y hermanas. A partir de aquí paso a relatarlo en primera persona, tal como él me lo ha contado.

Mi primer recuerdo es del día 17 de julio, cuando informaron a mi padre de que los falangistas habían detenido a su hermano Julio. Mi tío era chófer del autobús urbano de Valladolid, era militante de la CNT y tenía un corral donde hacía reparaciones de vehículos más o menos como podía. Cuando le detuvieron estaba conduciendo un camión de la CNT que había reparado y lo iba a entregar a la casa del pueblo, le cazaron en la calle Fray Luis de León donde estaban los sindicatos. Le llevaron detenido con tantos otros con la misma suerte a las cocheras del tranvía. Su destino final fue el paredón tras un "juicio", por llamarlo de alguna manera, militar.

El siguiente recuerdo vivo que tengo es del día 19 andaban lo que llamábamos 'Pacos', era gente que estaban subidas por tejados, normalmente izquierdistas, que disparaban a los que conocían o consideraban que eran del bando sublevado. A un vecino mío, José María, de la plaza Santa Brigida, que estaba en el portal de su casa viendo cómo se desarrollaban los hechos, le dispararon y murió, todavía recuerdo el agujero que quedó en la puerta, porque le atravesó el pecho.

Otro vecino, Trincado, que era falangista y tenía cierta relación con mi padre, fue a casa y le advirtió de que tuviera cuidado, que tal como estaban las cosas le podría pasar algo. Mi padre siempre fue simpatizante socialista y aunque nunca se hizo notar eran conocidas sus simpatías, cosa más que suficiente en aquellos días para que le dieran el paseíllo. Sin embargo lo que le salvó es que en el piso de arriba vivía el teniente de la guardia civil Muriel, teniente Muriel. Era jefe de línea y mis padres tenían muy buena amistad con su mujer y con hija adoptiva, Emerenciana. De tal manera que solo con la presencia ya protegía, digamos que lanzaba el mensaje al resto de fuerzas golpistas de que si él no hacía nada contra Carrasco, el resto no tenía "derecho" a hacerle nada.

Estos son los primeros recuerdos que tengo, luego vinieron los recuerdos de ver cadáveres en cunetas, los bombardeos, los soldados alemanes, moros e italianos, que frecuentaban el prostíbulo cercano a casa, pero eso ya es otra parte de otra historia.

VI Carrasca Rock

2011-07-17T21:12:00.002+02:00

Artieda 2011

2011-07-15T12:24:00.003+02:00

La paradoja del ganador de la lotería.

2011-07-14T10:42:00.005+02:00

Muchas personas jugamos a la lotería, a sabiendas de que estadísticamente es prácticamente imposible que nos toque, sin embargo jugamos cada semana con la esperanza de romper la probabilidad y asegurarnos un futuro mejor. Sin embargo hay algo más que la mera irracionalidad. Cuando haces tu apuesta, tienes una semana por delante para pensar en lo que harías si te tocase el premio, sintiéndote reconfortado en la vana esperanza. Al fin y al cabo puedes ver por la televisión como sí que hay gente a la que les toca el premio. También, de vez en cuando te va tocando algún importe menor que te da una modesta satisfacción.

Con el capitalismo pasa lo mismo, todas podemos ver a gente con mucho dinero, hay posibilidades, probabilidades de que tu situación mejore, es más, cabe la oportunidad de convertirte en muchimillonario. Sin embargo la estadística (al igual que con la lotería) nos dice que para que exista una punta de la pirámide tiene que existir una muy amplia base y que como mucho nos irán tocando pequeños reintegros.

El ganador de la lotería y el ganador del capitalismo están en la misma posición y los que sustentan sus respetivas bases también, es la ilusión lo que mantiene la lotería, así como es la ilusión lo que mantiene el capitalismo.

Infraestructuras coloniales

2011-07-12T09:31:00.005+02:00

Se podría pensar que el Estado español invierte en Aragón en beneficio del propio territorio, sin embargo hay ejemplos claros en nuestro país en donde se ve que España invierte donde el beneficio recae en el exterior, y no invierte ni un duro en obras que ahora (o a medio plazo) beneficiarían a nuestra vieja nación.

Ayer descarriló un tren. La línea del canfranero se deja morir día a día, con tramos que no han cambiado su trazado en 100 años, con railes y traviesas que no pueden soportar un mínimo de velocidad, en definitiva, una salida por ferrocarril a Europa impedida y cercenada desde siempre por el gobierno español, gobierne quien gobierne.

No soy conspiranoico, pero a veces no puedo evitar pensar que a España no le conviene un desarrollo económico aragonés similar al catalán o al vasco, es preferible tener una región (utilizo a sabiendas el término) reserva, un territorio que en caso de necesidad sea fácilmente sojuzgado. Y lo cierto es que si fuera así les parece estar saliendo bien. Aragón es este gran país de españoles, colonizadas y contentas con nuestra posición en el estado y en el mundo. Nos sacrificaremos por España, claro que sí, nos cerraremos a Europa, nos contentaremos con Exposiciones especulativas una vez cada 100 años, con infraestructuras construídas para más gloria de los que viajan de Madrid a Barcelona o de los que van a la nieve y tan contentos, al fin y al cabo España mola mazo, que para eso ganó la copa del mundo... Como deziban por istos mundos Tu yes ababol, ababol, ababol

Baja España-Spain

2011-07-11T17:39:00.002+02:00

Un detalle, digno de ser recogido en Aragón colonial, debe provocar problema de pronunciación la palabra 'Aragón', lo que empezó siendo la la Baja Aragón, pasó después a ser la Baja Aragón-España, luego la Baja España-Aragón y ahora hace poco he leído que se llama la Baja España-Spain.

Amodorramiento

2011-07-11T11:21:00.003+02:00

En iste estiu son pasando muitas cosas, as zagueras os ataques contra o meyo ambién dende o consello de menistros español, Yesa y Biscarrués entadebán, cuan no bi ha de diners ta atras cosas reyalmén importans se son malfurriando millons y millons ta más gloria de os especuladors y as grandes costructoras.

Ye curiosa la modorra que produze l'estiu, será ista calor u l'ambién cheneral. Que isto no siga sino un paso entazaga ta dar cuatro entabán.

Belloch contra Zaragoza

2011-06-30T18:49:00.006+02:00

Tos esmaxinaz á iste ombre fendo a presentazión d'o suyo libro traduziu á l'aragones en Zaragoza?

Edzard Ernst presenta el martes en San Sebastián la versión en euskera de su libro 'Trick or treatment? Alternative medicine on trial'

Tos esmaxinaz á la Zaragoza de Belloch como capital europea d'a cultura?

Sin más comentarios.

Pensando

2011-06-29T13:29:00.004+02:00

La gente siempre se ha ido de los partidos políticos, de los clubes de fútbol, de las asociaciones culturales, etc. Y no tiene que ser una cosa negativa, la renovación, la transición hacia nuevas formas de organización, nuevas ideas y visiones pueden ser altamente positivas.

Lo normal es que en cualquier organización humana los abandonos sean más o menos regulares, repartidos entre la base social que mantiene dicho proyecto, que permita que entren personas nuevas con una visión similar a la gente que se va pero con nuevas perspectivas.

El problema surge cuando de una organización se empiezan a ir mayoritariamente personas con un perfil muy concreto, si ese grupo humano ha estado compartiendo un espacio, aportando y manteniendo al conjunto, significa que algo se está haciendo muy mal en esa asociación, o eso o se está buscando una purga selectiva de personas con determinado perfil.

Si es el primer caso, se trata de una mala gestión de los equipos humanos, si se trata de lo segundo se busca la homogeneidad, sin darse cuenta de que la homogeneidad trae inmovilismo, como han comprobado todos los regímenes totalitarios que en el mundo han sido, o todas las empresas que por mor de la unidad, pierden la oportunidad de renovar sus productos y ofertar nuevas opciones a una sociedad en continuo cambio.

¿Se puede cambiar el curso de un barco que ha elegido una pésima derrota? No lo sé, pero al menos habrá que intentarlo y si no al final siempre nos podremos quedar con los oasis.

De nazión a rechión por imperatibo legal

2011-06-28T13:10:00.003+02:00

“Nomás os que basten l’esbenidero

han dreito á chuzgar o pasau.”

F. W. Nietzsche

Iste 2011 Aragón se cumplen 304 años de a promulgazión de os decretos de nueba planta u decretos de conquista, a berdá que ye que estión una serie de lais publicatas dende 1707 dica 1711, no estió pas una simpla lai, tampó no estión una reforma de a legalidá que esistiba, estió una supresión de un país, Aragón pasó de nazión á rechión por imperatibo legal.

Muita chen quizau no entiende pas qué sinnificó a fin d’as lais que eban organizau o país dende o prenzipio de a suya istoria, talmén aiga que clarificar as cosas una mica y fer una referenzia autual. A pregunta que caldría contestar ye a siguién: ¿qué ye lo fa un país cuan imbade atro? Bien, primero de tot mata, ecsilia u engarchola á todas as presonas que puedan estar disidens, cosa que olcurrió en Aragón cuan os Borbons ganoron finalmén a guerra de Suzesión, dimpués acotolas as instituzions que gobernaban dito país, cosa que Felipe V de Castiella fazió; a Diputazión Cheneral de o Reino, as Cortes, o Chustizia dixoron de esistir. Finalmén te cargas as lais que durante sieglos se eban aprobau en ixas istituzions. O país, Aragón, continaba esistindo, pero combertiu en atra cosa, yera como un cos sin de güesos, se le eba furtau a libertá, a dinnidá y a esperanza por un millor esbenidero.

Bi abrá chen que discutirá si as lais aragonesas yeran millors u piors que as castellanas, u mos acusará á nusatros, á la cucha soberanista de querer que torne o sistema feudal, pero ixos son debates buedos que fuyen de l’alazet de o problema. Y l’alazet ye que fa 300 añadas mos furtón a capazidá de dezidir por nusatros mesmos, que fa 300 añadas Aragón estió imbadiu, no estió pas una guerra zibil, estió una guerra de conquista, as lais castellanas prenzipiaron á aplicar-sen en Aragón, as Cortes aragonesas disaparexión, as Cortes castellanas prenzipioron á dezidir qué fer en Aragón, a moneda aragonesa no tornó á estar fabricada y a conzienzia aragonesa parexió perder-se en o tiempo, como glarimas en un diya de plebia. Pero no, nusatr*s no creyemos ixo, bi ha una canta de a Ronda de Boltaña que dize: “Con a pluma, l’aladro y a espada, con a tierra y a sangre faziemos un país”. Y un Pueblo que consiguió estar independién durante cuasi mil añadas nunca no reblará.

Y no, dende o soberanismo no se pretende pas un sistema feudal, dende o soberanismo de cuchas se creye en un futuro sozialista e independién, queremos una Republica aragonesa que tienga o dreito á dezidir libremén o suyo esbenidero y que no sigamos con un sistema cuyo orichen se troba en una imbasión, en una guerra en a que una mayoría que teneba la fuerza acotoló á una minoría que teneba la razón. Aragón ye una biella nazión que ye colonizada, alienada y chusmesa. Pero as conzienzias y os esmos de a chen que creyemos en a berdadera libertá continamos chilando contra os que fa 300 añadas mos imbadioron, y no aturaremos pas dica que Aragón torne á estar entre as nazions libres de o mundo. Os nuestros suenios naxerán en tierra abonada con a sangre de os nuestros abanpasaus y crexerán y florezerán con a sudor de nuestro treballo. ¡Entalto Aragón libre y sozialista!

Sobre el término 'Reconquista'

2011-06-21T23:08:00.003+02:00

El término 'reconquista', ¿fue conquista o reconquista las guerras que se sucedieron durante la Edad Media en la península ibérica? La verdad es que desconozco cuándo se empezó a utilizar en la historiografía. Probablemente en el siglo XIX, pero tendría que buscar en libros que ahora mismo no tengo a mi alcance.

Lo que sí se puede mirar a través de Internet es cuándo recoge por primera vez el Diccionario de la Real Academia una palabra.

http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000020.nsf/voTodosporId/2CDF85BBF055C349C1257168003A3E51?OpenDocument

Y clicas abajo del todo donde pone:
Acceso a la aplicación de consulta del NTLLE

Puedes buscar la primera vez que aparece una palabra concreta en el diccionario de la RAE.

Así 'reconquista' aparece recogida por vez primera en 1822, en un suplemento. Con la siguiente acepción:

Cita:
RECONQUISTA. s. f. la accion y efecto de reconquistar.

Supongo que no es casualidad la aparición en esa fecha por dos acontecimientos históricos previos. La Guerra de la Independencia (donde se reconquistó al francés) y por las guerras de independencia americanas, cuando se produjo la restauración de gobiernos leales a Fernando VII, con la reconquista de Chile o Colombia (que a la fin fracasaron pero que recibieron ese nombre en la época). Pero no es hasta la edición de 1936 en donde también recoge la siguiente acepción:

Cita:
Reconquista. f. Acción y efecto de reconquistar. 2. Por antonom., la recuperación del territorio español invadido por los musulmanes y cuyo epílogo fué la toma de Granada en I492.

No entro en la validez de la definición, sino en el marco cronológico. Así que no parece que 'reconquista' tenga un origen netamente aplicado al proceso de lucha contra los reinos musulmanes, sino que se aplicó por extensión. De hecho creo recordar que siempre se habló de 'conquista de Granada' o la 'toma de Granada' y no de 'reconquista de Granada'.

Desde mi punto de vista sí que se puede entender que hubo reconquista, pero no del reino visigodo, sino reconquista en un sentido político y religioso, y todo matizado y explicado con tantos detalles que quizá sea más fácil trocar la terminografía por simple "conquista cristiana". Eso sí, si se utiliza finalmente el término de marras y teniendo en cuenta el uso ideológico con el que se ha utilizado y se utiliza, se ha de tener muy presente que es un término anacrónico, con la ventaja de ser ilustrador de la situación con una máxima economía del lenguaje, pero con el incoveniente de poder ser tergiversado con cierta facilidad.

A ti (dedicado a unas cuantas personas que pululan por mi vida)

2011-06-20T21:27:00.000+02:00

A ti, con quien sé que puedo llorar y a quien puedo mostrar mi alma y mis miedos, contigo he reido, he bebido los peores brebajes, disfrutado del mejor sol, hemos caminado bajo las estrellas o disfrutado del silencio. Contigo muchas veces no ha hecho falta hablar para entendernos, has soportado mis fallos, has sabido ver más allá de mis errores, hemos compartido las peores resacas de sueños y a pesar de ello hemos querido seguir caminando hacia el horizonte de la utopía, por el mero placer de no estar quietos. Las banderas desgarradas que han quedado como hitos en nuestra vida nos han enseñado a atravesar las caretas de la gente, viendo más allá de su alma.

Contigo sé que disfrutaremos muchos aniversarios, sé que aunque pasen mil años nos seguiremos queriendo, tengo la certeza de que el brillo de nuestra mirada nunca se apagará y sé que el pequeño fuego que hemos creado algún día incendiará la pradera. Te quiero.

¡Salud!

Monegros

2011-06-20T12:22:00.001+02:00

Hay algo mágico en Monegros. La luz, el paisaje, los pueblos que se yerguen desafiantes al sol y al clima áspero y estepáreo.

Pero en Monegros hay un factor todavía más determinante, algo que explica el territorio más que ninguna otra cosa, para bien y para mal:

Su gente.

¿Cómo es posible que en un clima tan extremo hayan prosperado gentes y lugares? ¿Cómo entender que sigan viviendo y que no quieran irse a no ser que no les quede otro remedio?

Tozudez, perseverancia, resistencia, ingenio, innovación, fuerza, serían algunas de las cualidades que quizá nos vinieran a la cabeza.

Pero la matriz de todas ellas es un sentimiento todavía más importante. Y esta es la desesperanza, la desolación y la frustración. En algún momento de la vida todos tenemos que lidiar con esas sensaciones, algunas personas se rinden y tiran la toalla, pero las gentes de verdad imprescindibles son las que sienten en su fuero más interno esas dentelladas que a veces da la vida pero que son capaces de hallar una solución a la desesperanza, la desolación y la frustración. Generando realidades distintas a las que existían.

Los que no se atrevieron a enfrentarse a un medio difícil abandonaron los Monegros, los que sufrieron los problemas pero supieron enfrentarse a ellos y solventarlos son los que se quedaron e hicieron prosperar a una tierra dura, una tierra a la que le cuesta hacerse querer, pero a la que las gentes de Monegros aman porque a pesar de las dificultades, es la que siempre termina proveyendo.

Cada vez más gente sabemos ver y apreciar qué son los Monegros, el futuro de esta comarca y de nuestro país pasa por aprovechar y apoyar todas sus potencialidades, las físicas y las humanas.

Caminando en la noche

2011-06-19T21:51:00.002+02:00

La lluvia caía destiñendo la ciudad, los sueños se convirtieron en un espejo roto y mi alma lloraba, porque aunque no se había enterado cuando ni por qué, sabía que había sido fulminada por un rayo. Lo inmaterial se hizo tangible y mis ojos se negaban admitir la realidad.

Caminando entre la espuma que dejaban las olas fui perdiendo mi rastro, y al poco no sabía tampoco hacia dónde iba. Sentí la añoranza de tiempos que no estaba seguro si había vivido, pero que me daban calor en la fría noche. Finalmente, tras hablar entre sollozos con la luna, descubrí que mis lágrimas eran igual de saladas que el mar que tenía a mis pies. Sólo entonces comprendí que para poder disfrutar de un mar, se necesita haber llorado infinitas veces.

Agentes provocadores

2011-06-16T08:48:00.003+02:00

Sociológicamente hablando. ¿Por qué hasta ahora no se había dado la violencia contra políticos? ¿Qué cambios ha habido? ¿Por qué la clase política es visto como uno de los mayores problemas del país?

Propongo criminalizar al Atlético de Madrid y a todos sus seguidores porque cuando se celebran títulos hay gente vistiendo esa camiseta liándola. Mejor todavía, solicito la ilegalización de la selección española de fútbol, causante de disturbios y violencia cuando se celebró la victoria de la eurocopa y del mundial de fútbol.

Por último, un vídeo done unos "perroflautas" atacan a la policía, eso sí, unos "perroflautas" de pelo rapado, musculados como armarios empotrados y que al final, "curiosamente", tras unas llamadas de una moza que huele a madera a la legua, son protegidos por la policía a la que habían atacado. ¡Qué cosas!

Dudas existenciales

2011-06-10T20:10:00.004+02:00

Caminamos por la vida sin darnos cuenta de la mitad de las cosas, intentando alumbrar las tierras de penumbra con un farol que da muy poca luz y que en ocasiones hasta intentan apedrearlo. Y a veces los pequeños detalles, no los más grandes, son los que más nos llaman la atención

Esta introducción (que me ha salido asín ) viene a cuento de una duda existencial que ayer me vino a la mente.

Recuerdo cuando era joven e inocente ver a taxis que, una vez modificados, funcionaban con gas butano, recuerdo ver la bombona bien sujeta en una parte del maletero.

Bien, mis preguntas son:

1) Supongo que entonces sería más económico que el gasoil. ¿Lo seguiría siendo ahora?

2) ¿Qué autonomía te otorgaba una bombona?

3) ¿Ya no se hace porque no resulta económico, porque está prohibido por seguridad o ecología o porque exigen ahora unas medidas como crear un depósito de combustible presurizado que hacen la transformación demasiado costosa?

Investigando y preguntando me han pasado este enlace:

http://www.motorpasion.com/toyota/ferrosite-ya-transforma-los-toyota-prius-a-glp

Hay transformaciones del Prius, que permiten bajar muchísimo el consumo y las emisiones. Hoy por hoy sería la opción menos contaminante justo por detrás del coche eléctrico 100% ¿Por qué en Alemania hay medio millón de vehículos GLP, en Turquia 3 millones, en Italia millón y medio y en el Estado español no llegan a mil? ¿Por qué REPSOL solo tiene en España 32 puntos de repostaje y la misma empresa en Francia 2000?

Estas preguntas me hacen plantearme otras dudas existenciales.

Interesante vídeo

2011-05-31T07:43:00.000+02:00

Reflexiones en la iglesia

2011-05-30T10:17:00.004+02:00

Este fin de semana mis obligaciones maritales me han hecho ir a la iglesia, aunque esta vez no fue par ir a cualquiera de las celebraciones católico-paganas que acompañan las festividades estivales. El sábado acudimos a un concierto de cuerda y la afluencia al mismo fue considerablemente mayor que a cualquiera de las misas que se hacen cuando el pueblo tiene bastante más población.

Con lo que inmediatamente pensé que sería más rentable que el Estado en vez de colaborar a través de la declaración de la renta con la Iglesia Católica (aparte de ayudas y subvenciones directas) tendría que colaborar con iniciativas culturales. Pero casi al mismo tiempo caí en la cuenta de que Estado e Iglesia siempre han estado unidos, les ha interesado a ambos, desde la época pagana romana a la etapa cristiana también romana ha habido una continuidad, una relación de interdependencia entre la religión mayoritaria y el gobierno de turno.

Al final los sacerdotes de la Iglesia Católica ya no son pastores de un rebaño, los líderes intelectuales que debieran hacer pensar sobre la fe y la sociedad, son unos funcionarios que se dedican a repetir una serie de liturgias que son aceptadas por la sociedad en base a la tradición, pero que han perdido su significado religioso real.

Hay que mantener el statu quo de ambas instituciones por el bien de ambas, retroalimentación que se ha de mantener gobierne quien gobierne.

Tanteando el futuro

2011-05-26T11:43:00.003+02:00

Te busco, ahora que el cielo se torna azul marino, casi negro, la noche llegará pronto y no sé si podré llegar a encontrarte. Camino a tientas en un tiempo de incertidumbre, donde las llamas de la pasión de mayo no pueden con el frío del invierno que está por llegar, ahora, precisamente, en la calenda de junio.

Sé que sobrevivirás a esta gélida estación, llevas mucho tiempo viviendo en la época glacial, quizá demasiado, tanto que una buena parte de ti y de tu gente están helados, tanto, que los que buscamos el calor del fuego a veces sentimos la necesidad de alejarnos de tu lado.

"Si me pides un deseo, detener
el tiempo, para aclarar mi pensamiento,
para renacer de nuevo,
una flor en el invierno,
si pides un deseo.
Estoy aquí cruzando este mar,
buscándote en esta eternidad,
estoy aquí mi estrella fugaz.
¿Donde andarás?
Para renacer de nuevo, para
detener el tiempo tengo
que encontrarte por el cielo."

Amaral. Una pequeña parte del mundo.

Futuro (y presente) azul

2011-05-26T08:57:00.007+02:00

Cuando Aznar consiguió su mayoría absoluta, en las municipales y autonómicas anteriores el PP ganó por una diferencia de un millón de votantes. En las pasadas elecciones el PP ha tenido más de dos millones de votos de diferencia.

¿Se avecina una victoria comparable a la que consiguió el PSOE en 1982? Los tiempos cambian y la victoria del PP es un claro voto de castigo al PSOE, los que han venido votando a este partido en los anteriores comicios no han querido votar a otras opciones de izquierda que en última instancia eviten el gobierno del PP y sostengan al PSOE.

No ha sido un voto ideólogico, puesto que ambos partidos defienden lo mismo desde un punto de vista económico, no ha sido un voto por el terrible carisma del líder o líderes de la oposición. Ha sido un voto para castigar las incoherencias y las traiciones del PSOE.

El PP pidiendo adelanto de elecciones en voz alta y rezando para que no se produzcan y que sea el PSOE el que tenga que cargar con las decisiones más difíciles.

En Aragón la Rudi, en Zaragoza ya veremos. Si yo fuera Juan Martín pediría la alcaldía, y si no se conseguía ya veríamos si dejaba gobernar al PSOE en minoría o al PP, pero no entraría en el equipo de gobierno.

Mientras tanto a esperar que le toque el turno al PP para gobernar en el Estado, para que todo siga igual. El gobierno PPSOE continuará, con diferencias de matiz, pero sin ningún cambio real.

Bildu, ventana a la esperanza

2011-05-23T09:35:00.003+02:00

Fue interesante ayer ir comentando a los apoderados del PP los resultados de Bildu. "Los etarras han ganado" decían asombrados. Claro que yo voté a Bildu, ergo soy un etarra. ¡¡Mierda!!! Voy a ir a entregarme al cuartelillo.

Lo de Bildu es una cuestión de fe. Si Bildu se convierte en un nuevo Euskal Herritarrok quedaré públicamente como un memo. Si por el contrario se convierte en un Aralar en mi opinión habré dado un voto valiente para la definitiva disolución de ETA. El tiempo nos dirá dónde acabará todo.

Aragón, este gran país de españoles

2011-05-23T00:50:00.003+02:00

El mayor triunfo del PP en la historia de Aragón. Aunque el PSOE se lo haya puesto en bandeja, lo cierto es que tenemos lo que merecemos, colonizadas y contentas.

Aprender a escuchar

2011-05-21T23:21:00.002+02:00

Recuerdo en el Campo de Bello, trabajando de peón de albañil, 10 horas diarias, 6 días a la semana, esas jornadas dan para hablar de lo divino y lo humano, un día el maestro albañil dijo una de las cosas que más me han llegado, comentaba que hablar era muy fácil, que él, al contrario que otras personas, no encontraba interesante a los políticos capaces hablar espectacularmente, eso, al fin y al cabo era aprenderse un discurso y soltarlo. Dijo que lo más difícil de todo era saber escuchar.

Hago esta introducción porque estos días he estado en la Plaza del Pilar y hoy, al estar allí escuchando lo que la gente decía desde el escenario, me han entrado ganas de subir y soltar mi "chapa", que yo consideraba más "importante" que algunos de los discursos que oía. Cuando he ido a pedir vez ha salido una niña de unos 7 años, inmediatamente hemos aplaudido emocionadas, ha dicho: "Gracias por luchar por mi futuro", se ha atascado, nerviosa, con lo que la hemos ovacionado de nuevo, ha finalizado diciendo "viva la democracia real".

En ese momento me he percatado de que los políticos (incluídos los amateur como yo) no estamos, o no debemos estar para hablar, aunque quizá puedan llegar a ser interesantes nuestras aportaciones. Las que nos dedicamos a la política hemos de ir a escuchar y a empaparnos, incluso de las chorradas que algunos puedan decir desde ese escenario. Porque, como decía mi maestro albañil, lo más difícil es saber escuchar y parece que si te dedicas a la política los oídos parecen endurecerse en la misma medida que se hablanda tu boca y aumenta tu locuacidad.

Democracia ¿real?

2011-05-19T10:36:00.005+02:00

El turnismo, fue la forma en la que la monarquía de Alfonso XII de Castilla evitó los pronunciamientos militares de uno y otro bando que habían asolado la política hispana durante el reinado de su madre, Isabel II de Castilla.

Con Aragonando comentábamos las similitudes que encontrábamos entre ese periodo de manipulación electoral, donde se cocinaban las victorias mientras, como se ve en la excelente caricatura de la época, la "chacha" (el pueblo) seguía trabajando igual y el periodo instaurado tras la transición. PSOE y PP se turnan, en el Estado y en las CCAA, con la excepción de Cataluña y Euskal Herria, donde el papel del PP lo ejerce una derecha local (CiU, PNV y UPN). En el gobierno del Estado, cuando se ha estado en minoría, ha habido apuntes de nacionalismos periféricos o del ámbito comunista, pero los que de verdad han estado cortando el bacalao han sido los de siempre.

Ahora me divierte ver la reacción de "los prohombres del país", aquellos que dicen que Esṕaña (por favor acentuar la 'p' al pronunciar) es una democracia real, con sus "problemillas" pero que los esgarramantas que están en las calles poco menos que no tienen ni puta idea de cómo funcionan los resortes del Estado. Lo divertido es que al principio alentaban estas protestas porque las veían como desafección al PSOE, sin embargo ahora dicen que precisamente han sido organizadas y orquestadas nada menos que por el mismo Rubalcaba. Los "prohombres" quieren salvaguardar el orden, por eso saben que este nuevo movimiento callejero no puede traerles más que problemas.

En el otro lado están los del PSOE, que miran entre desconcertados y curiosos, al principio con más temor que interés y ahora con más esperanza que miedo, primero porque tienen poco que perder ya a estas alturas del partido, segundo porque a medio y largo plazo esto puede quemar más virulentamente al PP, tercero porque una parte de sus bases apoyan este movimiento y cuarto porque el voto a partidos diferentes del turnismo puede beneficiar a IU, lo cual podría terminar beneficiando a las alianzas poselectorales.

Sin embargo el PSOE ni practica ni cree en la democracia real, el mejor ejemplo es como ha gestionado esta última crisis, recomendable esta lectura: Las traiciones de Zapatero.

¿Qué surgirá de todo esto? A corto plazo en mi opinión poco o nada, sin embargo la semilla está plantada, si el turnismo sigue como hasta ahora, si el PP y el PSOE piensan igual que el FMI y aplican las mismas recetas (con el éxito demostrado) esto irá a más. Un apunte de El club de la lucha:

Pues bien, ya estamos sufriendo una gran crisis, cabreo, indignación y ganas de cambiar las cosas.

Revisando que es gerundio

2011-05-16T21:31:00.003+02:00

Aunque me canse, lo repito de vez en cuando, sobre todo cuando leo según qué comentarios revisionistas que debieran avergonzar a cualquiera con un nivel medio de conocimiento de historia contemporánea. Sé que no voy a convencer a los de siempre, pero cabe la esperanza de que alguien que busque una visión de este tema encuentre algo razonable en lo que escribo.

Aclarar que España me la repampinfla políticamente hablando, y la II República tanto como la I, pero hay una serie de hechos que conviene recordar.

¿Era la II república española una democracia? Sí, sí lo era. ¿Equiparable a una democracia actual? No, no lo era. ¿Equiparable a una democracia como la inglesa, francesa, alemana o estadounidense de la época? Sí, sí lo era.

Cuando se menciona la violencia que se dio durante la II República (por parte de todos los bandos, nadie era bueno) parece olvidarse que en Francia también andaban a la greña (hubo también por cierto un Frente Nacional), que en Alemania antes de que los nazis se hicieran con el poder y por tanto la violencia solo tuviera una dirección estaban comunistas, socialdemócratas, nazis y otros partidarios partiéndose los dientes día sí y día no en la calle. Que en Gran Bretaña la conflictividad era también importante (aunque allí gozaron de un sistema más flexible y contaban con la ventaja de mandar a descontentos a distintas partes del imperio). O que en EEUU la violencia patronal-sindicatos estaba a la orden del día y que además en muchos estados de la unión podías linchar a un negro, violar a su mujer e hijas y luego ir a misa tranquilamente con la conciencia tranquila y comentar la jugada con el juez local. Se suelen apuntar los desmanes de la época para justificar que la II República no era una democracia, y es cierto que había tales desmanes, pero no podemos comparar un régimen democrático actual con los sistemas democráticos de los años 20 y 30, porque entonces la gran mayoría de democracias de la época, (si no todas) según nuestros estándares actuales no lo serían (por ejemplo en muchos países democráticos todavía no podía votar más de la mitad de la población, las mujeres). Y en EEUU a pesar de la decimoquinta enmienda se tuvo que esperar a 1965 para que el voto negro fuera realmente posible en todos los estados de la Unión.

Así que sí, España era una democracia durante la II República y fue "culpa" de la democracia que viniera la guerra civil, puesto que había un sector de la sociedad que no quería una democracia y ese sector se vio apoyado por importantes sectores del ejército, con lo que ya estaba montada. Después sí que siguió habiendo desmanes, pero, como en la Alemania nazi o en la Polonia comunista solo los ejercieron los que habían conseguido el poder por la fuerza de las armas.

En las elecciones de 1936, en la "dictadura" republicana se presentaron muchos partidos, como el Partido Comunista de España, como la Falange Española de las Jons, como el Partido Nacionalista Vasco, la Comunión Tradicionalista, el Partido Socialista Obrero Español o el Partido Republicano Conservador. Hubo muchos más, pero esta puede ser una muestra aceptable de la "dictadura" republicana. Pregunta de cultura general ¿cuántos de estos partidos pudieron presentarse a las "elecciones" en la época franquista?

Otra cosa es que los de siempre sigan con el raca-raca.

Mi parcial visión del mundo

2011-05-11T12:53:00.004+02:00

Me pregunta mi hermano que a quién debería votar. No soy imparcial, milito en Chunta Aragonesista desde hace más de diez años, poca gente es imparcial, pero yo menos que ninguno.

No soy imparcial y no quiero serlo, porque creo que hay que implicarse en un país que necesita el empuje de todas. No quiero ser imparcial, porque a la parte menos fuerte de la sociedad solo nos queda unirnos para contrapesar a los que suelen mandar. No soy neutral porque ningún medio de comunicación lo es, nuestra visibilidad social no puede depender de nada y de nadie, solo de nuestro propio esfuerzo. No soy imparcial, porque veo un país bello, despoblado y con un gigantesco potencial. No quiero asumir con la naturalidad que hacen otros ver a personas mayores recogiendo fruta pasada de un contenedor enfrente de un supermercado. Compruebo cómo personas que se hacen llamar políticos retozan en la inmundicia y no quiero ser un neutro observador de ello. No soy imparcial porque veo cómo Aragón, puerta de Europa, tiene sus infraestructuras candadas con un cerrojo con la bandera de España puesta en él, exijo desde mi parcialidad que desde Madrid se nos deje de tratar como a niños tontos. No quiero que la economía dicte nuestro modo de ser y de vivir y pelearé para que nuestro futuro sea mejor que nuestro presente.

Ni soy imparcial ni quiero serlo, a mi hermano no le voy a decir a quién debería votar o no. Simplemente le preguntaré si desea estar por encima del bien y del mal, o si por el contrario considera que hay que echar una mano a nuestro país renqueante y maltratado, le preguntaré que qué opina sobre sus amigos en paro, en definitiva le preguntaré si quiere unirse al grupo de personas que creemos que la llamada imparcialidad no es más que la careta de la indiferencia.

Obama, Osama y la realpolitik

2011-05-10T10:02:00.003+02:00

No me gusta que se haya ejecutado a Osama, que no se le haya dado la oportunidad de un juicio. Sin embargo, si me pongo en el lugar del presidente de los EEUU seguramente hubiera hecho lo mismo, me explico.

Obama podría haberlo capturado, sí, incluso podría haberlo llevado a EEUU para ser juzgado e indefectiblemente ejecutado. Pero no se puede olvidar que otros países en donde ha actuado Al qaeda podrían reclamarlo para que fuera juzgado. No, el gobierno de España no lo hubiera hecho a pesar de los muertos del 11-M, ya dije en su tiempo que Zp haría una política tan seguidista de Obama como Aznar hizo de Bush. Pero siempre puede salir el "Garzón" de turno que quiera llevar a Obama a la Corte Penal Internacional, donde no existe la pena de muerte.

Obama, si cediera a la presión internacional sería crucificado por el Tea Party y compañía, y si no cedía y juzgaba y mataba a Osama, el presidente hubiera estado unos cuantos meses en la picota de la prensa europea y parte de la asiática. ¿Qué hacer? lo que se ha hecho, una ejecución rápida (afortunamente y por lo que sabemos indolora) y por supuesto al margen de toda legalidad. Pero ¿qué hubiéramos hecho en su lugar?

Me gustaría que los políticos fueran más sinceros y lo explicaran en estos términos. El seguidismo de nuestro presidente del gobierno además de insincero me parece más que penoso. Y en general toda la clase política occidental cojea del mismo pie.

Bidu y el cansinismo bananero español

2011-05-03T10:19:00.005+02:00

Cansa la sucesión de ilegalizaciones, ¿qué tienen que hacer en el País Vasco y Navarra algunas formaciones para poder presentarse a las elecciones? Eusko Alkartasuna y Alternatiba (escisión de IU) han quedado virtualmente ilegalizadas. No solo se ilegalizó a Bildu de forma preventiva, ahora se expulsa del juego a dos partidos perfectamente legales. Por contra partidos de corte falangista que no condenan ni condenarán los crímenes del franquismo, se presentan sin problemas.

Muchos argumentos, uno de los más importantes, porque desmonta la idea de que Bildu es una creación de ETA, es que fue EA la que ofreció sus listas a Sortu, así que hemos de inferir que EA entonces forma parte de ETA, tan kafkiano, estúpido y desde mi punto de vista tan profundamente ilegal que convierte al Estado español en poco más que una república bananera.

Esperemos que el Constitucional ponga las cosas en su sitio, si no Estrasburgo pondrá a caer de un burro al sistema judicial español bananero.

IX Jornadas por el río Gállego 2011

2011-04-27T13:50:00.001+02:00

IX Jornadas por el río Gállego 2011 – 30 de abril y 1 de mayo

Chornadas por o río Galligo

+ info: www.riogallego.org contacto: riogallego@gmail.com

Tras el éxito del primer fin de semana os invitamos de forma especial a acompañarnos este segundo fin de semana con actividades variadas e interesantes.

Sábado 30 de abril

Biscarrués

3ª Marcha por la Galliguera (20 km): Biscarrués – Ardisa - Puente de Hierro – Erés – Biscarrués. Inscripción 19 € (incluye: avituallamientos, comida, camiseta). Apuntarse www.riogallego.org y 606340951. Aun hay plazas.

14,30 h. Comida popular (11 €)

18 h. Charla: “Pantanos y otros desastres a gran escala”. José Luis Trasobares, periodista + Asociación de Lechago que contarán el mal resultado del pantano + Plataforma en Defensa del Matarraña que contarán como se solucionaron los problemas con un acuerdo entre afectados y usuarios del río. Muy interesante.

20 h. Concierto del agua “Montse Castellá”. Para disfrutar de la buena música.

Domingo 1 de mayo

Ayerbe

10 h. Excursión de plantas medicinales “Oliveras y trufas” con el herbodietista Manuel Roncero. Un paseo sencillo e interesante.

13 h. Vermút medicinal en la plaza.

Murillo de Gállego

15,30 h. Manifiesto de los trabajadores del río Gállego que luchan por sus puestos de trabajo.

16 h. Rafting solidario y fluviofeliz de Carcavilla a Murillo (10 €). Inscribirse en riogallego3@gmail.com y pagar antes. Plazas limitadas. A partir de 12 años. Imprescindible saber nadar. Una oportunidad de hacer el tramo más emocionante por un precio increíble.

Santolaria de Galligo

17 h. Visita al colmenar guiada por el apicultor Martín Rufas (llevar ropa adecuada)

18 h. Exposición plantas medicinales

19 h. Feria de primavera con degustaciones en la plaza de Santolaria, donde habrá catas de: Vino: Bodegas Edra, Reino de los Mallos, Roico y Pegalaz. Aceites: Cooperativa de Ayerbe, Molino de Bolea, Almazara Ascaso de Aniés, el Olivar de Ayerbe. Miel rufas, otros productos de caza y postres de la tierra.

Chernóbil 25 años dimpués

2011-04-26T10:23:00.003+02:00

Aquí tos fico un par de bideos sobre Chernóbil, uno de a cadena de telebisión Russia Today, y atro de Informe Semanal.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/informe-semanal/informe-semanal-20110423-2130-43/1081676/

Desde Alemania

2011-04-25T09:25:00.002+02:00

Está muy bien la opción que te da blogspot de poder mirar cómo va estadísticamente hablando tu blog. Este mes he descubierto algo bien curioso, el mayor número de visitas del blog viene desde Alemania, es más, dado que simplepie, es el navegador más usado todo indica que es una única persona (que emplea este poco habitual sistema).

Así que me caben dos posibilidades, o he creado un fan acérrimo en las Alemanias o quizá sea algún tipo de bot que se dedique a "marcar su impronta" en blogs para que los usuarios echemos un vistazo a simplepie, yo particularmente desconocía de su existencia y gracias a esto lo conozco y estoy dándolo a conocer ahora al preguntar sobre el origen alemán de mis visitas, así que supongo que si es una táctica comercial conmigo ha funcionado, al menos en parte.

20th of April

2011-04-20T09:02:00.003+02:00

Yes, today is 20th of April, great song from Celtas Cortos, and a fantastic version from Oysterband!

Recordando lo ocurrido

2011-04-17T00:22:00.004+02:00

La historia es lo que nos ha ocurrido a los humanos como especie, un diario colectivo en donde podemos ver qué hicimos bien y dónde fallamos. Ayer estuve en un acto de homenaje a las víctimas de la represión fascista en Zaragoza en el memorial de Torrero.

Un memorial muy bien diseñado, que invita a pasear y a reflexionar sobre uno de los episodios más oscuros de nuestra historia. Emociona encontrar por ejemplo a hombres fusilados con 70 años o a tres hermanos, de 14, 17 y 32 años. Sin embargo, una de las cosas que más me ha impactado ha sido encontrar muchos postes señalando simplemente el sexo de la víctima, la fecha en la que fue asesinada y su edad.

Personas que nadie recuerda, que se quedaron solas en la fosa común, que sus familias olvidaron o que ni siquiera supieron qué fue de ellos. Muertos anónimos, pero que precisamente ahora ayudan a comprender la barbarie que nuestra especie es capaz de desatar.

Gallardón y los sin techo

2011-04-14T10:00:00.004+02:00

Gallardón quiere eliminar de las calles a los que duermen en las calles, al mismo tiempo destruye zonas chabolistas o de infraviviendas. Bien, habrá que poner una pareja de policía detrás de cada indigente no solo para obligarle a que se recoja cada noche, sino para ayudarle a llevar sus pertenencias al centro donde le toque dormir, que puede estar a mucho kilómetros de su zona habitual.
¿No habrá cosas mejor para intentar evitar que la gente se quede durmiendo en la calle en vez de apartarlos? ¿Nadie se acuerda de la políticas de Gil y Gil en Marbella respecto a los pordioseros?
Una canción

Islandia, lógica Vs dictadura económica

2011-04-11T09:54:00.004+02:00

Resulta que un banco islandés (o varios) se establecen en otros países, al parecer se adaptan a la legalidad de dichos estados puesto que les permiten instalarse y hacer negocio, al final gestionan mal (y presuntamente fraudulentamente) el dinero de los habitantes de esos países, los bancos quiebran y resulta que la culpa es del Estado islandés, por ende de la ciudadanía y ésta tiene que pagar el pato de errores e ilegalidades ajenas.

Pero hete aquí que la gente dice que no, que no piensa pagar la cuenta de otros y los estamentos económicos internacionales dicen que van a llevar el tema a los tribunales, surrealista. Es como si una empresa privada española construye un puerto en EEUU, lo hace mal, malversa el dinero, la compañía quiebra y le hacen pagar al Estado español (los contribuyentes) todo lo que la empresa ha hecho mal, lo dicho, kafkiano.

Por último, he aquí una de las ventajas de tener una nación pequeña, la posibilidad de decidir más directamente y de marcar a los dirigentes políticos de cerca.

Gran Scala (again)

2011-04-10T22:01:00.001+02:00

Gran Scala acaba ante el juez por el impago de 200.000 euros a sus antiguos abogados

http://www.heraldo.es/noticias/aragon/gran_scala_acaba_ante_juez.html

Un juzgado de Zaragoza empieza a buscar fondos en cuentas bancarias de ILD para hacer frente a los primeros gastos judiciales. Los promotores del complejo alegan que la minuta de Garrigues es «excesiva», lo que se dirimirá en una vista previa en junio.

El gabinete jurídico que en su día asesoró a Gran Scala en su desembarco en Aragón ha demandado por impago a los promotores de International Leisure Development (ILD). La firma Garrigues, que gestionó la compra de terrenos en Monegros, le reclama en los tribunales cerca de 200.000 euros en concepto de honorarios no cobrados e intereses de demora. El caso está ya en un juzgado de Zaragoza, que ha fijado audiencia previa para primeros de junio. Por el momento, el juez ha echado ya para atrás dos recursos del consorcio promotor que intentaban dilatar el proceso. Y ha condenado en costas por uno de ellos a la sociedad internacional ILD, que debe abonar 1.500 euros por los gastos judiciales.

La compañía, que aspiraba a liderar una inversión de 14.000 millones para construir el complejo de ocio y juego en Ontiñena, no ha consignado la cantidad en tiempo y forma, por lo que el juez ha iniciado ya los trámites para localizar y trabar posibles bienes que tenga la sociedad en nuestro país. Según ha podido saber este periódico, el juzgado se ha dirigido a varias entidades financieras que operan en la Comunidad para conocer si tienen cuenta en sus oficinas con las que poder satisfacer esa deuda. Entre otras, habría mandado requerimientos a dos cajas de ahorro aragonesas -Ibercaja y Caja Inmaculada- y a Barclays Bank, entidad con la que los promotores acostumbraban a trabajar. No en vano, los cheques con los que se han ido pagando los diferentes plazos de las opciones de compra a los propietarios de terrenos en Ontiñena estarían asociados a esa entidad bancaria.

Además, el juez ha requerido a la sociedad ILD que manifieste de qué bienes dispone para cubrir la cuantía. Y le ha advertido de que podrá ser sancionada por desobediencia grave en caso de que no presente la relación exigida.

Preguntada por el caso, la firma Garrigues, con sede en Zaragoza, declinó ayer hacer ningún tipo de declaración al respecto. Sí reconoció la existencia del contencioso civil el actual abogado de Gran Scala. Eduard Aguirre explicó que sus clientes consideran «excesiva» la minuta reclamada por los anteriores asesores jurídicos del proyecto. «Hemos hecho una auditoría y los honorarios nos parecen desorbitados», se justificó.

Aguirre, que aseguró haber intentado llegar a un acuerdo amistoso con Garrigues para evitar el juicio y haber abonado parte de los servicios prestados, defendió también que puede existir un «conflicto de jurisdicción» al entender que el competente para dirimir el caso sería un juzgado londinense y no uno zaragozano, ya que su sede social está ubicada en la capital británica.

En este sentido, argumentó que se está provocando «indefensión» a sus clientes, ya que las actuaciones de la causa no se han traducido ni al francés, ni al inglés. Y enmarcó en esta supuesta cuestión de jurisdicción el impago de las costas del recurso. «Por pequeña que sea la cantidad, haberla abonado habría supuesto reconocer implícitamente la legitimidad del juzgado zaragozano para abordar el caso», afirmó. La vista previa, tal y como anunció Aguirre, se producirá a principios del mes de junio. «Como no puede ser de otra manera, acataremos la sentencia que dicte el juez», concluyó.

Más dudas

El proceso, que se dirimirá tras las elecciones autonómicas y municipales de mayo, arroja más sombras y dudas sobre el proyecto que abanderó el Gobierno de Aragón a finales de 2007 y que cada día que pasa se desinfla un poco más. No en vano, sus promotores se dieron recientemente un plazo de dos meses para decidir si continuaban adelante o no con el plan para convertir Ontiñena en una especie de Las Vegas europea.

Los problemas de liquidez -que obligaron, incluso, a retrasar el pago de uno de los plazos acordados por los terrenos- y las dificultades para encontrar financiación han puesto en entredicho el futuro del proyecto. Hace apenas unos días los promotores conseguían abonar su deuda con los propietarios de los suelos y entregaban 70 cheques por valor de 188.000 euros, pero ellos mismos reconocían que el complejo no está «asegurado» todavía. De hecho, siguen buscando financiación para tratar de lograr los 500 millones que requiere la primera fase del proyecto. La reclamación económica de Garrigues -de prosperar- puede ser, en este sentido, la puntilla.